刑事司法的不可妥协性决定了民意在其中没有作用的空间,刑事案件的专业化特征则决定了民意的虚妄,在刑罚权不能让渡给被害人的情形下,让渡给民意是无法想象的 的证据予以确定。从而明确了民事证据证明标准的高度盖然性优势适用原则。如何确立一方证据证明力的大小,要求法院结合具体情况,然而何为具体情况并不明晰,法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
刑事司法的不可妥协性决定了民意在其中没有作用的空间,刑事案件的专业化特征则决定了民意的虚妄,在刑罚权不能让渡给被害人的情形下,让渡给民意是无法想象的 的证据予以确定。从而明确了民事证据证明标准的高度盖然性优势适用原则。如何确立一方证据证明力的大小,要求法院结合具体情况,然而何为具体情况并不明晰,法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
刑事司法的不可妥协性决定了民意在其中没有作用的空间,刑事案件的专业化特征则决定了民意的虚妄,在刑罚权不能让渡给被害人的情形下,让渡给民意是无法想象的 的证据予以确定。从而明确了民事证据证明标准的高度盖然性优势适用原则。如何确立一方证据证明力的大小,要求法院结合具体情况,然而何为具体情况并不明晰,法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
随时开庭,而且从收案到结案审限仅20日。由于刑事案件的审理期限短促,附民被告的举证期限、调解时间、被告人赔偿的准备时间难以保障。二是如果按先刑后 被告人依法从轻判处有期徒刑三年,并宣告适用缓刑。 4、为消除法院根据宽严相济刑事政策在对被告人已经赔偿被害人物质损失,而对被告人从宽处理后,社会上人对法院中 ...
//www.110.com/ziliao/article-166653.html -
了解详情
与司法权的合一行使),而不是由立法者独立制定的法律来确定何为犯罪,很容易造成暴虐的制法与执法,同一方既作为立法者又作为执法者,他们之间缺少了应有 仅仅因为被害人谅解就改变被告人所犯罪行的性质,而只是对被害人所遭受的损失如何赔偿、弥补所做的协商,确切来说,刑事案件的附带民事诉讼的诉求并没有本质区别,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-484018.html -
了解详情
一样。无论是口头陈述还是书面陈述,证明的主体都是作出陈述的被害人、证人、嫌疑人或被告人,而笔录的证明主体不是作出陈述的被害人、证人、嫌疑人或被告人,而是制作 使这种审判模式成为审理重大刑事案件的常态。 就目前而言,对《刑事诉讼法》作这样的修改是很不起眼的,但是却很有意义。它不仅为陪审制度改革开拓了空间 ...
//www.110.com/ziliao/article-283033.html -
了解详情
正是因为不能期待犯罪人作案后不逃跑、不毁灭、隐匿、伪造自己刑事案件的证据。我国刑法将自首规定为法定的从宽处罚情节,也说明了作案后逃跑或者说逃避法律追究不会 被告人刘冰无证驾驶豫KF5186号二轮摩托车由西向东行驶时,与同向骑自行车的被害人尚菊妮发生相撞,造成尚菊妮受伤经抢救无效死亡,两车损坏的交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
和谐[5]。 2、平衡理论(equity theory) 平衡理论是建立在被害人对何为公平、何为正义合理期待的基础之上。当原有的平等和公正规则被打破时, 相关规定:加害人是否承认犯罪及其悔悟程度,被害人愿意参与刑事和解的具体原因,案件的种类及其特点,以及侦查部门的倾向意见。经审查,如果符合规定,即适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-253711.html -
了解详情
的判决。下关区法院2007年、2008年、2009年上诉案件分别为57件、41件、32件,分别占刑事案件的14.92%、10.53%、8.6%。上诉 的地位类似于司法鉴定报告,需接受控辩双方以及被害人的质疑与辩论。 (三)严格贯彻判决书量刑说理制度 近年来,裁判文书改革重点定位于在实体上加强对质证中有 ...
//www.110.com/ziliao/article-237887.html -
了解详情
如何处理款项,行为人是否愿意退款,是认定行为人是否具有非法占有目的的关键。 上述辩点在实际案件的辩护中,又需要结合客观事实与证据事实进行确认。比如针对 诈骗罪一案一审刑事判决书,(2018)琼0271刑初1065号 无罪裁判理由:在第一起事实中,系被害人何某主动找被告人陈某某委托以2007年的基准地价 ...
//www.110.com/ziliao/article-965374.html -
了解详情