作为第三者有没有权利要求赔偿 -法学论文搜索

离婚案件精神损害赔偿探析

。第四，须具有因果关系，离婚赔偿必须是在配偶一方或第三者的破坏婚姻家庭关系行为直接导致离婚这一最终后果时才能实施。没有直接的因果关系，不存在赔偿问题条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人，在适用婚姻法第46条时，应当区分以下不同情况：①符合婚姻法第46条规定的无过错方作为原告基于该条规定向 ...

//www.110.com/ziliao/article-243748.html -了解详情

试论离婚之精神损害赔偿

公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、并可以要求赔偿损失。学者认为，应对此作精神损害赔偿的，以防止其滥用。（二）离婚之精神损害赔偿的权利主体和义务主体的范围是什么？在第三者插足引起婚姻破裂发生精神损害赔偿的情况下，受害配偶能否向第三者请求 ...

//www.110.com/ziliao/article-239095.html -了解详情

浅析离婚损害赔偿制度归责原则

在过错推定原则中，采用的则是举证责任的倒置，即被要求承担责任的人只有证明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事由时，才能免责。此时的权利配偶一方损害赔偿请求权的法律保护与第三者名誉权的法律保护的冲突等等。有些权利主张者甚至于借助公安部门取得证据。通过向110举报，用110所制作的询问笔录作为证据材料向 ...

//www.110.com/ziliao/article-237130.html -了解详情

论离婚中的精神损害赔偿制度

公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、并可以要求赔偿损失。学者认为，应对此作精神损害赔偿的，以防止其滥用。（二）离婚之精神损害赔偿的权利主体和义务主体的范围是什么？在第三者插足引起婚姻破裂发生精神损害赔偿的情况下，受害配偶能否向第三者请求 ...

//www.110.com/ziliao/article-233819.html -了解详情

被害人有过错的故意杀人罪的死刑裁量研究 ——从被害与加害的关系切入

在复核时对此情节并未涉及。当然，被害人马立未已死，他到底有没有像刘加奎陈述的那样无理要求拿10 万、8 万为其妻徐翠萍整容，由于死无对证而无从，利科指出了被害人不能充当自己的法官，而必须引入第三者，这是法律制度的基础。在正式司法制度中，被害人将其大部分权利过渡给政府，由检察机关代行公诉权，将被害人对 ...

//www.110.com/ziliao/article-221356.html -了解详情

论离婚之精神损害赔偿

精神损害赔偿请求权的行使。跟踪、偷拍因其来源违法不能作为证据使用，不采取这些措施又很难证明对方有过错，而不能证明对方存在法定过错行为就会得不到赔偿，很好地保护了婚姻当事人的婚姻权利。 2.增加第三者为赔偿责任主体。新《婚姻法》只规定离婚精神损害赔偿责任主体为侵权方配偶，没有规定受害方可以追究第三者的 ...

//www.110.com/ziliao/article-218824.html -了解详情

从审判实务角度看离婚损害赔偿的完善

赔偿可要求赔偿的权利人能否扩大范围？第三者应否承担连带责任？ 1、离婚案件中非亲生子被隐瞒方可否列入赔偿权权利人范围根据现行的《婚姻法》，有四种情形证据常常依靠证人证言，而涉及家庭暴力方面证人证言几乎为零。因此法院难以以此作为认定依据。对于同居关系的举证就更为困难，按照法律规定证据的来源必须合法 ...

//www.110.com/ziliao/article-212008.html -了解详情

浅论我国离婚损害赔偿制度

遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附民事诉讼。因此，婚姻当事人及利害关系人可以在控告重婚的同时提起附带民事诉讼，要求赔偿。这里需强调的是，根据我国刑法，认为任何一个破裂的婚姻夫妻双方都没有绝对的过错和无过错可言，只有过错的多与少之说。应删除对离婚损害赔偿权利主体的无过错要求，将其改为受害方， ...

//www.110.com/ziliao/article-205842.html -了解详情

配偶权侵权赔偿刍议

），配偶只能向违反夫妻忠诚义务的配偶主张索赔，却无法向共同侵权的第三人要求赔偿，已成为既定的司法走向。且这种走向在理论界获得支持，基本理由为：现行共同侵权理论和连带责任理论，离婚诉讼中无过错方完全有理由向侵权第三者主张索赔，排除无过错方向第三者索赔的权利是毫无道理的。其二，婚姻法第四十六条确立的是 ...

//www.110.com/ziliao/article-178779.html -了解详情

配偶权侵权赔偿刍议

），配偶只能向违反夫妻忠诚义务的配偶主张索赔，却无法向共同侵权的第三人要求赔偿，已成为既定的司法走向。且这种走向在理论界获得支持，基本理由为：现行共同侵权理论和连带责任理论，离婚诉讼中无过错方完全有理由向侵权第三者主张索赔，排除无过错方向第三者索赔的权利是毫无道理的。其二，婚姻法第四十六条确立的是 ...

//www.110.com/ziliao/article-162986.html -了解详情