根据2009年12月3日《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)的规定,恶意透支型 不应当认可这种催收的效力。 (二)透支金额发生变化后银行催收的效力 银行信用卡存在循环使用及持续催收的情况,一旦持卡人不按期归还欠款或发生部分逾期, ...
//www.110.com/ziliao/article-245734.html -
了解详情
认定主要靠推定,故2009年12月16日两高《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)改变了以前关于四种不同 地对客观危害行为作出规定,即进一步细化行为类型,规定了多种不同危害行为,如信用卡诈骗罪和挪用公款罪等。由于概括性立法没有进一步细化行为类型,因此多次实施某 ...
//www.110.com/ziliao/article-230239.html -
了解详情
的信用卡而言,如何计算其面额却在司法实践上是一个颇为困难的问题。笔者认为,信用卡不同于其他本身就有一定的面额的金融票证,不宜采用面额的方式来衡量 追诉。 四、多种未达到追诉标准之行为方式并存的处理 行为人采用多种行为方式实施妨害信用卡管理的犯罪,只要其中某一个行为方式所实施的行为达到了追诉标准,就应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-226476.html -
了解详情
伪造、变造金融票证罪的犯罪主体既包括个人也包括单位。然而,具有类似性质的信用卡诈骗罪则没有指明单位可以成为犯罪主体,而其他金融诈骗罪都可以由单位构成,这 在1986年11月3日对上海市高级法院就王平盗窃信用卡,骗取财物如何定性问题的答复中指出:被告人盗窃信用卡后又仿冒卡主签名进行购物、消费的行为,是将 ...
//www.110.com/ziliao/article-222574.html -
了解详情
的立法疏漏及完善》,载《人民检察》2003年第4期 [5]詹静:《信用卡诈骗罪立法完善之探讨》,引自//www.yfzs.gov.cn/ [6] 张明楷:《法 可能放纵犯罪,颇富见地。参见赵秉志、许成磊:《恶意透支型信用卡诈骗犯罪问题研究》,载《法制与社会发展》2001年第3期。 [9]周仰 ...
//www.110.com/ziliao/article-222570.html -
了解详情
伪造、变造金融票证罪的犯罪主体既包括个人也包括单位。然而,具有类似性质的信用卡诈骗罪则没有指明单位可以成为犯罪主体,而其他金融诈骗罪都可以由单位构成,这 在1986年11月3日对上海市高级法院就王平盗窃信用卡,骗取财物如何定性问题的答复中指出:被告人盗窃信用卡后又仿冒卡主签名进行购物、消费的行为,是将 ...
//www.110.com/ziliao/article-222566.html -
了解详情
的立法疏漏及完善》,载《人民检察》2003年第4期 [5]詹静:《信用卡诈骗罪立法完善之探讨》,引自//www.yfzs.gov.cn/ [6] 张明楷:《法 可能放纵犯罪,颇富见地。参见赵秉志、许成磊:《恶意透支型信用卡诈骗犯罪问题研究》,载《法制与社会发展》2001年第3期。 [9]周仰 ...
//www.110.com/ziliao/article-222563.html -
了解详情
催收后仍不归还的,根据2009年12月出台的《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还 消费额结帐,还任意向持卡人倒付现金。 五、如何防范恶意透支 对于恶意透支型信用卡诈骗罪的犯罪防范,可以从三个方面来考虑:国家法律保障、银行规范控制和个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-216759.html -
了解详情
信用卡犯罪金额约为1亿元,已经成为金融领域犯罪的突出问题。 我国关于信用卡犯罪的立法始于单行刑法。1995年6月30日公布并实施的《关于惩治破坏金融 环节的关联行为如持有、运输、出售等行为方式为什么不能由单位实施呢?从信用卡犯罪的关联性、整体性及理性认识的角度来分析,排斥单位主体的规定不能不说是立法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-210923.html -
了解详情
非法占有目的,短期透支后积极设法归还的,不构成恶意透支,更不构成信用卡诈骗罪,例如,由于持卡人长期出差的原因没有收到发卡银行的透支通知从而造成拖欠 说、分赃数额说等不同观点的争论,作为特定诈骗罪的信用卡诈骗罪构成数额也不可避免地存在这方面的争论问题。刑法修改前前述1996年最高人民法院的《解释》采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-182245.html -
了解详情