,证据确实、充分的,应当依法作出有罪或者无罪的判决;事实不清,证据不足部分,依法不予认定;(六)被告人因不满十六周岁,不予刑事处罚的, 和外国法院通过外交途径相互请求送达法律文书的收费,参照最高人民法院、外交部、司法部《关于我国法院和外国法院通过外交途径相互委托送达法律文书和调查取证费用收支办法的通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-290316.html -
了解详情
确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,法院应当作出有罪判决。这说明,有罪判决的前提是犯罪事实已经被查清,如果犯罪事实不清就不能作出有罪判决。 或上诉有可能改变人民法院关于案件事实是否清楚的看法。 在案件审理过程中,控诉方和法院均认为案件事实清楚,但被告人(或辩护人)可能认为案件事实不清。这种理解上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270276.html -
了解详情
》第189条规定,发回重审时所指的是原判决事实不清;二审判的对象不是起诉指控的事实,而是一审判决所认定的事实。但二审法院发回重审后,原审法院重新审判时 最终目标是改革现行发回重审制度。笔者建议取消《刑事诉讼法》第189条第3项关于因事实不清、证据不足发回重审的规定,彻底杜绝发回重审加刑渠道,革除变相加 ...
//www.110.com/ziliao/article-260362.html -
了解详情
审就是复审制,第二审法院应就原审判决经上诉之部分,为完全重复之审理,关于事实认定、法律适用、刑罚量定,皆与第一审法院同其职权。[3] 从诉讼经济的 的案件改为无罪判决,而是争取判处被告人有罪,丧失了法院的中立立场。 案件事实不清、证据不足,说明公诉人没有将自己提出的指控证明到法定的证明标准,不能证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
,证据确实、充分的,应当依法作出有罪或者无罪的判决;事实不清,证据不足部分,依法不予认定;(六)被告人因不满十六周岁,不予刑事处罚的, 和外国法院通过外交途径相互请求送达法律文书的收费,参照最高人民法院、外交部、司法部《关于我国法院和外国法院通过外交途径相互委托送达法律文书和调查取证费用收支办法的通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-171365.html -
了解详情
。[2]秘密窃取的标准也得到了相关司法解释的认同,1997年颁布的《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:根据刑法第264条的 以牟利为目的、尚未造成严重后果的才能按照该条定罪处罚。在案件事实不清,无法认定事实是否符合这种构成要件时,如果可以确定其行为有轻罪的故意或者发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-579263.html -
了解详情
之二,对第一份合同的合同效力认定不清。 第一份名不副实的合同,在法律效力上是无效的。 如上分析,名为劳务承包合同而事实为专业工程承包的合同,并没有 达路桥公司管理的施工队,属于认定不清。 事实上,陈虎、范景民和张掖恒达公司的关系是挂靠关系。 根据原建设部的建建[1999]53号《关于若干违法违规行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-570645.html -
了解详情
之二,对第一份合同的合同效力认定不清。 第一份名不副实的合同,在法律效力上是无效的。 如上分析,名为劳务承包合同而事实为专业工程承包的合同,并 路桥公司管理的施工队,属于认定不清。 事实上,陈某某、范某某和张掖恒达公司的关系是挂靠关系。 根据原建设部的建建[1999]53号《关于若干违法违规行为的判定 ...
//www.110.com/ziliao/article-518232.html -
了解详情
将死刑案件的核准权收归最高人民法院。2007年2月27日,最高人民法院颁布了《关于复核死刑案件若干问题的规定》(以下简称《复核规定》),进一步细化了最高 责任的分配原则直接改判被告人无罪的实例。 [14]这主要是针对最高人民法院认为原判认定事实不清、证据不足,不予核准、发回重审的情形。在这种情形下, ...
//www.110.com/ziliao/article-465504.html -
了解详情
实践中,对只有被告人上诉重罪轻判法律适用错误的案件,二审法院常以一审判决认定事实不清,证据不足为由发回重审,再由原审法院对被告人加处刑罚。这种 研究方向:行政法学、诉讼法学。 【注释】 [1]最高人民法院1998年9月8日《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《刑诉法解释》) ...
//www.110.com/ziliao/article-461623.html -
了解详情