刑事案件二审发回重审 -法学论文搜索

关于完善刑事二审抗诉标准的思考

件，对认定事实错误、量刑明显失当的案件，向人民法院提出二审程序抗诉244件，上级院支持抗诉155件，法院同期改判或发回重审的只有57件。 [4]在2009年1 同期改判或发回重审31件，法院对抗诉意见的采纳率为50％。 [6]由上可见，北京市检察机关近几年来，积极履行诉讼监督职能，加大了对刑事抗诉工作 ...

//www.110.com/ziliao/article-354408.html -了解详情

关于完善刑事二审抗诉标准的思考

，对认定事实错误、量刑明显失当的案件，向人民法院提出二审程序抗诉244件，上级院支持抗诉155件，法院同期改判或发回重审的只有57件。 /span[4]在改判或发回重审31件，法院对抗诉意见的采纳率为50％。 /span[6]由上可见，北京市检察机关近几年来，积极履行诉讼监督职能，加大了对刑事抗诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-350857.html -了解详情

关于完善刑事二审抗诉标准的思考

件，对认定事实错误、量刑明显失当的案件，向人民法院提出二审程序抗诉244件，上级院支持抗诉155件，法院同期改判或发回重审的只有57件。 [4]在2009年1 同期改判或发回重审31件，法院对抗诉意见的采纳率为50％。 [6]由上可见，北京市检察机关近几年来，积极履行诉讼监督职能，加大了对刑事抗诉工作 ...

//www.110.com/ziliao/article-348055.html -了解详情

关于完善刑事二审抗诉标准的思考

件，对认定事实错误、量刑明显失当的案件，向人民法院提出二审程序抗诉244件，上级院支持抗诉155件，法院同期改判或发回重审的只有57件。 [4]在2009年1 同期改判或发回重审31件，法院对抗诉意见的采纳率为50％。 [6]由上可见，北京市检察机关近几年来，积极履行诉讼监督职能，加大了对刑事抗诉工作 ...

//www.110.com/ziliao/article-337152.html -了解详情

二○一一年全国法院审理各类案件情况

39%,同比下降0.88个百分点，其中刑事案件11.78%，民商事案件8.77%，行政案件24.55%。二审结案中，改判和发回重审的占15.17%，同比下降。其中因拒不执行采取司法措施拘留5987人，罚款1075件。六、案件审限和执行期限情况全国法院审结各类案件在审限内结案（不含批准延长审限的 ...

//www.110.com/ziliao/article-308264.html -了解详情

关于完善刑事二审抗诉标准的思考

件，对认定事实错误、量刑明显失当的案件，向人民法院提出二审程序抗诉244件，上级院支持抗诉155件，法院同期改判或发回重审的只有57件。[4]在2009年1 法院同期改判或发回重审31件，法院对抗诉意见的采纳率为50％。[6]由上可见，北京市检察机关近几年来，积极履行诉讼监督职能，加大了对刑事抗诉工作 ...

//www.110.com/ziliao/article-299554.html -了解详情

量刑规范化改革对二审刑期改判影响之实证分析

后的处理方式有三种：维持原判、改判和发回重审。据此，从1980年到2009年的30年间，刑事二审案件呈现出如下几方面的特点：[5] 1、参考文献】 {1}赵廷光．实现量刑公正性和透明性的基本理论和方法[J]．中国刑事法杂志，2004,(4). {2}王瑞君．量刑规范化面临的问题与对策构建[J]．法学 ...

//www.110.com/ziliao/article-263817.html -了解详情

我国刑事审判制度改革前瞻

，一律公开审判。其三，应当取消第二审法院可以撤销原判，发回重审的规定，代之以第二审法院直接改判。刑事诉讼法规定，第二审法院对于原判决事实不清楚或者证据的纠错功能，甚至成为二审法院变相加刑的一种手段，也不利于加快案件审结速度，提高审判效率。因此，立法应当取消第二审法院可以撤销原判，发回重审的规定，对于 ...

//www.110.com/ziliao/article-258715.html -了解详情

立法的缺陷监督的盲点——对刑事上诉案件审判监督的现状分析及对策

和审判监督两种业务合并，新成立一个检察监督部门。这样有助于包括审判监督在内刑事诉讼法律监督走上正规化、专门化、规范化的轨道。 3、明确法律文书的送达对于刑事上诉案件，二审人民法院如果裁决维持原判的，规定其应当将法律文书通过原审人民法院送达提起公诉的人民检察院；如果二审人民法院认为有可能改判或发回重审 ...

//www.110.com/ziliao/article-257599.html -了解详情

公诉权滥用论

沟通，商请二审法院以事实不清、证据不足为由发回重审，待案件发回重审后，再撤回起诉，并在补充侦查后重新起诉，或者将被告人取保候审，使案件悬置不决（，因而积极意义更大。三是严格撤回起诉的时间。刑事诉讼法可规定，第一审庭审辩论终结前可以撤回起诉，但禁止二审发回重审后的撤回起诉或者受移送的第一审中的撤回起诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-255514.html -了解详情