而进行了重大改革。根据 现行法和有关司法解释的规定,法院按照普通程序对刑事案件的法庭审理大体上包括以下几个步骤:公诉人宣读起诉书,被告人、被害人就指控事实 控方或辩方的意见做出有理有据的说明,并且将主要结论和理由具体地写入判决书,以便控辩双方通过上诉或 抗诉继续争辩。为了保证裁判结论是辩论原则的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-188164.html -
了解详情
而进行了重大改 革。根据现行法和有关司法解释的规定,法院按照普通程序对刑事案件的法庭审理大体上包括以下几个步骤:公诉人宣读起诉书,被告人、被害人就指控事实 控方或辩方的意见做出有理有据的说明,并且将主要结论和理由具体地写入判决书,以便控辩双方通过上诉或 抗诉继续争辩。为了保证裁判结论是辩论原则的结果, ...
//www.110.com/ziliao/article-188163.html -
了解详情
损失的多寡作为衡量法官工作业绩 的内容;这实在让人搞不懂刑事案件、民事案件、行政案件或执行案件,从审判宗旨上它们之间的司法公正意义有何区别?而一件 机关的工作如果为了创收,法院就无异 于公司了。当法官都成为创收能手的时候,司法还有什么理性? 一旦本末倒置或者以利灭义,司法就会迷失自我,蜕变为功利的机器 ...
//www.110.com/ziliao/article-184927.html -
了解详情
审判而进行了重大改革。根据现行法和有关司法解释的规定,法院按照普通程序对刑事案件的法庭审理大体上包括以下几个步骤:公诉人宣读起诉书,被告人、被害人就指控事实 控方或辩方的意见做出有理有据的说明,并且将主要结论和理由具体地写入判决书,以便控辩双方通过上诉或抗诉继续争辩。为了保证裁判结论是辩论原则的结果, ...
//www.110.com/ziliao/article-156593.html -
了解详情
组成合议庭或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行;简单的民事案件、轻微的刑事案件,和法律另有规定的案件,可以由审判员一人独任审判。人民法院审判上诉案件 其是一个只有小学文化的半文盲,因而每次“批案”时,他都要让人把判决书念给他听。[37] 另一方面,这种官僚式的监督往往并不具有公开性、透明性,因而极 ...
//www.110.com/ziliao/article-11698.html -
了解详情
的政府行为 governmental action之一种,而政府行为乃宪法适用之前提,这在许多案例的判决书中都有体现。林来梵博士对此亦作了说明,参见前注25 引书 。宪法公民基本权利的直接效力并不指法院在判决中直接援用作为裁判民事或刑事案件的依据,公民基本权利的直接效力是约束国家的,是否定性的。参见许 ...
//www.110.com/ziliao/article-3628.html -
了解详情
63页)在这个时候,它要求的具体程序是:先审讯,后宣判;根据调查起诉,只有在审问或某种听证之后才能作出判决。[1](209页)那么,什么程序是正当的 美国宪政制度的核心。然而,对最高法院的这一趋向并非没有限制,如,就刑事案件而言,程序性正当法律程序保障被告人至少享有如下程序性权利:(1)通知指控罪名的 ...
//www.110.com/ziliao/article-973633.html -
了解详情
63页)在这个时候,它要求的具体程序是:先审讯,后宣判;根据调查起诉,只有在审问或某种听证之后才能作出判决。[1](209页)那么,什么程序是正当的 美国宪政制度的核心。然而,对最高法院的这一趋向并非没有限制,如,就刑事案件而言,程序性正当法律程序保障被告人至少享有如下程序性权利:(1)通知指控罪名的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944478.html -
了解详情
海淀区法院或伊利诺依州初级法院担任法官,他们每天所遇到的案子多数是平常的民刑事案件,多半都要用保守的规则思维和概念分析方法,而不会是超越法律的那些 [83]正如苏力所言,许多环境司法也是如此,因此才有了环境项目评估的说法想想什么时候有过民事合同评估的说法(摘自朱文第十部分)。的确,社会逼迫法律不断发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-476847.html -
了解详情
工作人员是指本院从事审判工作以外的一切人员。 十二、什么时候提出申请回避? 当事人提出申请回避,应当在案件开始审理前提出,并说明理由;回避事由在案件 需要延长的,报请上级人民法院批准。 十六、法院文书生效时间如何规定?民事案件一审的判决书,如果对方没上诉的话,以人民法院送达判决书后第二天开始计算十五天 ...
//www.110.com/ziliao/article-369204.html -
了解详情