公正。尤其是事实不清,证据不足成了二审法院将案件发回重审堂而皇之的理由。在司法实践中,有相当多的案件,上诉法院是为了回避矛盾,缓解方方面面的压力,将烫 法治环境的考量和具体法律制度的衔接,断然地肯定抑或否定其立法的引入,是法律移植过程中所应当避免的。我们应持一种审慎的态度,对相关的问题进行通盘的考虑和 ...
//www.110.com/ziliao/article-209062.html -
了解详情
违法做法。 第四,如果因在二审期间发现漏罪漏犯情形而将案件发回重审,还会导致刑事案件失去正常的侦查程序和起诉程序,并且直接侵犯被告人的法定诉讼权利 犯罪的事实或犯罪嫌疑人,不仅需要进行合法有效的侦查和起诉,同时还要在侦查和起诉过程中给予犯罪嫌疑人请求律师帮助、辩护等法定诉讼权利。这对在二审期间发现的漏 ...
//www.110.com/ziliao/article-202136.html -
了解详情
公正。尤其是事实不清,证据不足成了二审法院将案件发回重审堂而皇之的理由。在司法实践中,有相当多的案件,上诉法院是为了回避矛盾,缓解方方面面的压力,将烫 法治环境的考量和具体法律制度的衔接,断然地肯定抑或否定其立法的引入,是法律移植过程中所应当避免的。我们应持一种审慎的态度,对相关的问题进行通盘的考虑和 ...
//www.110.com/ziliao/article-184309.html -
了解详情
公正。尤其是事实不清,证据不足成了二审法院将案件发回重审堂而皇之的理由。在司法实践中,有相当多的案件,上诉法院是为了回避矛盾,缓解方方面面的压力,将烫 法治环境的考量和具体法律制度的衔接,断然地肯定抑或否定其立法的引入,是法律移植过程中所应当避免的。我们应持一种审慎的态度,对相关的问题进行通盘的考虑和 ...
//www.110.com/ziliao/article-170185.html -
了解详情
,实行公开审判。大法官在审阅原审案件材料后,开庭聆听双方当事人或其律师的辩论,然后酌情作出维持原判决、变更原判决或发回重审的裁判。 不服上诉法庭的裁决 证据的采用,由法官或陪审团自由酌定。 (八)关于提供补强证据的规则 在刑事法庭证明过程中,一般不需要补强证据以确证证据的重要细节。但是,下列情形下法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-140302.html -
了解详情
,启动再审程序,而不受控辩双方的任何制约。在这种运用国家公权力追求实体真实的过程中,处于弱势地位的被告人的合法权利随时都有被侵害的可能,法院即使没有当事人的 死刑复核程序的任意启动、事实不清、证据不足案件的发回重审等等,在各级各地法院中都程度不同地存在。这些刑事诉讼程序尽管被名为诉讼,但实际上并没有被 ...
//www.110.com/ziliao/article-63378.html -
了解详情
高速和快速,防止诉讼拖延和案件积压,从而在单个案件的审判过程中减少司法资源的投入,增大单位时间里审结案件的数量。长期以来,中国的刑事审判从一审、二审到死刑 根据笔者的观察和统计,二审法院对第一审判决作出撤销原判、发回重审裁定或者裁定依法改判的案件,在全部上诉、抗诉案件中不会超过1%, 在一些地方甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-15272.html -
了解详情
非法证据排除、撤销原判、发回重审等程序性的法律后果,甚至是实体法律责任与程序法律责任的复合,如对国家司法机关工作人员在刑事诉讼过程中的刑讯逼供行为, 人民检察院错案责任追究条例(试行)》(以下简称《条例》)规定,检察官在办理案件过程中造成错案的,应当依法追究法律责任、纪律责任。根据该《条例》规定,错案 ...
//www.110.com/ziliao/article-5939.html -
了解详情
指根据刑法对行为的性质作出判断,而且包括一系列调查、核实、认定事实以及定罪过程中运用刑事诉讼程序的各种活动;狭义上的定罪,只具有实体法上的意义,认为定罪就是 动议应在有罪判决后3 年内提出;如果此时案件正在上诉审理中,那么法官不能命令再审,而是等待上诉法院发回重审;如果是非发现新的证据的其他原因而提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-963682.html -
了解详情
月,北京市检察机关向法院提出二审程序抗诉案件79件,抗诉率为4.5,上级院支持抗诉59件,法院同期改判或发回重审31件,法院对抗诉意见的采纳率为 值得深入考察的问题。立足于司法实践,我们发现,我国检察机关在办理刑事抗诉案件的过程中,对刑事二审抗诉标准的把握呈现出明显的司法异化现象。 其一,检察机关二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-360883.html -
了解详情