另一方面,审判中心主义认为审判程序是确认争议事实并在此基础上作出案件处理的最适当的程序。因为就刑事案件的事实认定,审判环节具有两个基本要素,使审判能够最有效地 事实审的中心和重心,理由主要有二: 其一,不同审级的不同启动条件和功能决定了一审的重要性。因为对起诉案件,一审是必审,二审是可审。未经一审,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-203096.html -
了解详情
有人主张讯问犯罪嫌疑人时进行同步录音。1972年,英国刑事法律改革委员会提出报告,论证了建立讯问录音制度的重要性并建议进行试验。1975年,英国内政部成立了一个 拘留、逮捕犯罪嫌疑人后应在多长时间内将其送交看守所都没有作出规定。公安部发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》第45条虽然规定被拘留、逮捕的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148006.html -
了解详情
双方的询问质证,揭露案件事实,能够正确的认定事实,同时也有利于司法公正目标的实现。 其次,证人出庭作证,有利于控辩双方对证人证言的质证。我国《刑事诉讼法》 的素质问题。首先,由于司法工作人员还未完全从旧的庭审方式转变到新的庭审方式上来,对证人出庭作证的重要性认识不足、重视不够,没有做好证人出庭作证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25413.html -
了解详情
,显然有所不同。按照原规定,法庭调查主要是审判人员审问被告人,询问证人、鉴定人,当庭出示物证,当庭宣读未到庭的证人证言笔录、鉴定人和鉴定结论和其他作为证据的 观念。每个律师要充分认识做好刑事辩护工作的极端重要性,坚决克服重经济案件,轻刑事案件的倾向。要看到,随着刑事诉讼制度的改革,律师不仅有权为被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25334.html -
了解详情
,显然有所不同。按照原规定,法庭调查主要是审判人员审问被告人,询问证人、鉴定人,当庭出示物证,当庭宣读未到庭的证人证言笔录、鉴定人和鉴定结论和其他作为证据的 观念。每个律师要充分认识做好刑事辩护工作的极端重要性,坚决克服重经济案件,轻刑事案件的倾向。要看到,随着刑事诉讼制度的改革,律师不仅有权为被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7658.html -
了解详情
的证据方法,简称为证据替代品之禁止。[23]如通过直接询问证人获知案件事实属于直接的证据方法,而阅读证言笔录则属于间接证据方法;法庭直接针对原物进行勘验属于直接证据 判决理由装存案卷;(8)在某个对于裁判具有重要性的问题上,法官以裁定错误地限制了辩护。《德国刑事诉讼法典》,李昌珂译,中国政法大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-345014.html -
了解详情
在我国刑事审判实践中,证人(尤其是控方证人)却几乎不出庭,对其证言的质证只能通过宣读证言笔录的方式进行。证人不出庭,自然无法建立和完善行之有效的对质 释字第582号解释中明确宣示:刑事被告享有诘问证人之权利,乃具有普世价值之基本人权。[3]对质及对质制度之所以被赋予如此的重要性,主要基于是对质所具有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323961.html -
了解详情
机关的不法行为,也就顺理成章了。{204}不仅如此,证据制度改革的重要性已进入政府核心领导的话语体系。公安部前部长,现政治局常委、中央政法委书记周永康,讲话要求各级 两个证据规定刚刚出台不久,《新京报》上就发表了一篇评论,将刑事案件中的这种操作称为有罪推定。{258} 第二,即使是被追诉人有律师帮助, ...
//www.110.com/ziliao/article-287419.html -
了解详情
在调查取证和了解证据材料方面缺乏应有的权利。一方面,从刑事案件的侦查到起诉,辩护人查阅案卷材料的权利受到了很大的限制,很难全面了解案情;另一方面, 。 正因如此,近年来,我国司法界和法学界普遍感到了证人出庭作证的重要性。但在我国刑事诉讼实践中,证人出庭作证的现状却难以令人满意,据有关资料显示,我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-252999.html -
了解详情
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《非法证据排除规定》)和《关于办理 的相关内容不仅与刑事诉讼法基本原则相冲突,而且与《解释》重视程序法精神相比,有退步之嫌。 鉴于司法实践中,口供对于被告人定罪的重要性及其可采性 ...
//www.110.com/ziliao/article-225460.html -
了解详情