适用于特殊的民事诉讼,如涉及刑事犯罪的民事诉讼至于哪些特殊的民事诉讼适用明晰可信标准,美国各州因实体法规定不同而范围也不尽一致,通常是指包括涉及如下内容的 的不夹杂任何疑念的相信,其程度不同于丝毫无疑义的自然科学的证明。 虽然日本法律对民刑事诉讼证明标准没有具体而不同的表述,学理上也屡有争议。但通说 ...
//www.110.com/ziliao/article-287996.html -
了解详情
评价》,中国政法大学出版社1991年版,第263页。 [15]我国不把公诉人作为刑事诉讼当事人的原因在于:首先根据当事人的概念,当事人必须是在诉讼中处于追诉( 五南图书出版公司,第259页。 [20]笔者认为,刑事诉讼中控辩双方履行证明责任需要达到的证明标准或证明程度不应强求一致,其理由如下:第一,控 ...
//www.110.com/ziliao/article-264661.html -
了解详情
,各级地方法院群策群力,陆续推出种种举措,以期有效解决长期困扰我国司法实务界的刑事案件超审限问题。比如,河南省新乡市牧野区人民法院注重发挥立案庭和纪检、监察部门对 必要客观性的一系列规则为前提,其具体架构,有赖进一步研究。既然我国刑事证明标准的理性进化方向与自由心证有较大的性质上重合区域,那么如前所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-259508.html -
了解详情
的,在德国私法(private law)领域,涉及到抗辩程序与举证责任的情况下,对证明责任的分析与研究已有所成效,但在公法(public law)领域(如行政法与 刑诉法的规定,无论是立案、起诉还是判决的证明标准都是非常高的,都是犯罪事实清楚,证据确实、充分(参见《刑事诉讼法》第129条、137条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-258855.html -
了解详情
予以推翻,如前述的用凶器刺向心脏为故意杀人之推定。但基于刑事证明标准的极高要求,事实上的推定除非有特别合理充足的理由,否则无法被 规则[J]. 人民司法,2003,(3):10. [14]乔恩。R.华尔兹。 刑事证据大全[M]. 北京:中国人民公安大学出版社,1993. 316. [15]邵明。 诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-257899.html -
了解详情
的能力和心理上是否具有触发社会危险性的内心起因。(关键在于各证明标准所包含的内容及其对妨碍刑事诉讼正常进行的可能性的影响力,同时还必须考虑各 的,社会危险性的强化因素可以推出在非采取剥夺人身自由强制措施不足以合理化排除其妨碍刑事诉讼的可能性,其也不能彻底否定采取限制人身自由强制措施足以合理化排除其妨碍 ...
//www.110.com/ziliao/article-256414.html -
了解详情
C}.北京:法律出版社,2002。 {11}锁正杰,陈永升.论法律真实我国刑事证明标准的反思与重塑{A}.樊崇义.诉讼法学研究:第一卷{C}.北京:中国检察出版社,2002。 {12}田冰川.我的结论是法律真实刑事诉讼法学专家樊崇义教授访谈录{J}.中国律师,1996,(7)。 {13}江伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-256336.html -
了解详情
和立法中,应当吸收自由心证的合理内核。 (3)关于证明标准体系。在我国现行证明标准体系下,无论是刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼,还是行政处罚程序,适用的 法定程序条件以及必须完成的一系列程序性行为。目前,法学界和证券界对程序性事实是否需要证明还存在争议。有人持肯定的观点,有人持否定的观点。在持肯定观点者 ...
//www.110.com/ziliao/article-251178.html -
了解详情
年份】2011年 【正文】 根据中央关于司法改革的总体部署,为进一步完善我国刑事诉讼制度,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部于2010年联合 关系到惩罚犯罪和保障人权,必须要坚持刑事诉讼规律、立足中国实际。依照我国刑事诉讼法的规定,我国的证明标准为事实清楚,证据确实、充分,而这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-229271.html -
了解详情
意义。司法人员应当努力做到根据证据认定的法律事实与案件客观事实相统一。规定刑事证明标准的结论唯一不仅有必要,而且有可能达到。唯一性与排除合理怀疑在 他不人道的方法取得的证人证言、被害人陈述。 (三)证据是否为非法取得的证明问题 非法证据排除规则的真正确立,有赖于建立一整套制度体系,以保证其具有可操作性 ...
//www.110.com/ziliao/article-228032.html -
了解详情