设计的新刑诉法典。在具体程序上,大陆法系国家吸收当事人主义因素的突出表现,是确认了嫌疑人在侦查阶段的辩护人依赖权和沉默权,废止或大大弱化职权主义的预审 与保障并重原则在处理利益冲突中的具体体现。在刑事诉讼中涉及的利益主要有:个案中惩罚犯罪与保障诉讼参与人权利的利益;刑诉法确立的制度、程序等整体性利益; ...
//www.110.com/ziliao/article-953168.html -
了解详情
设计的新刑诉法典。在具体程序上,大陆法系国家吸收当事人主义因素的突出表现,是确认了嫌疑人在侦查阶段的辩护人依赖权和沉默权,废止或大大弱化职权主义的预审 与保障并重原则在处理利益冲突中的具体体现。在刑事诉讼中涉及的利益主要有:个案中惩罚犯罪与保障诉讼参与人权利的利益;刑诉法确立的制度、程序等整体性利益; ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情
这一基础谈惩罚犯罪,必然使这种惩罚成为恣意横行的专制。 第二,公正与自由的关系。自由在刑事诉讼中就是指刑事诉讼参与人享有较为完备的诉讼权利并得到相应的 实现的前提条件。主张公正或自由目的优先的人认为司法机关对嫌疑人、被告人权利的侵害后果将远远超过惩罚犯罪错误所造成的危害后果。其实,正如有的学者所指出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251476.html -
了解详情
设计的新刑诉法典。在具体程序上,大陆法系国家吸收当事人主义因素的突出表现,是确认了嫌疑人在侦查阶段的辩护人依赖权和沉默权,废止或大大弱化职权主义的预审 与保障并重原则在处理利益冲突中的具体体现。在刑事诉讼中涉及的利益主要有:个案中惩罚犯罪与保障诉讼参与人权利的利益;刑诉法确立的制度、程序等整体性利益; ...
//www.110.com/ziliao/article-25368.html -
了解详情
平等原则,进而获得胜诉;而在刑事诉讼中,尽管控辩双方在法庭审判中的地位形式上是平等的,并且这种平等并不因为辩方的犯罪嫌疑人位置而受到不公平对待。 程序陪同有罪被告一起审理,这简直就是对其权利的粗暴践踏,因而无论如何,这种主观预备合并的诉讼形态无法确立其刑事诉讼中的正当性。因而在罪名上无法构成我们所谓的 ...
//www.110.com/ziliao/article-282847.html -
了解详情
回避的难题。而从客观效果上看,辩诉交易通过被告人或嫌疑人的有罪答辩,减轻或免除了公诉人的举证责任,也使大量刑事案件不经正式审判而获得迅速的处理, 权利的处分,也是对程序权利进行选择的结果。 2.刑事诉讼中关于程序问题的合意 刑事诉讼中关于程序问题的合意种类随着当事人程序权利的扩张在逐步增多,如适用诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-259495.html -
了解详情
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据的规定不相一致。笔者认为,该条规定是我国《 规定外,不能要求被告人承担举证责任。在刑事诉讼中,被告人对自己提出的辩护意见可以提出证据加以支持,但这是被告人的辩护权利,而不是举证责任。在我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-258107.html -
了解详情
,则不能直接进行证据转化。因为在刑事诉讼中,判断事实是否符合犯罪构成要件,确定行为人是否应承担刑事责任,对于指控证据的要求更加严格。因此,侦查人员必须进行再次 ,符合行政法规定。但是,当进人刑事诉讼程序时,我们就不能简单地将该交通事故责任认定书作为认定犯罪嫌疑人构成交通肇事犯罪的依据。其理由在于,两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-257811.html -
了解详情
受害人的合法权益,也需要维护犯罪嫌疑人的合法权利,这就有必要对法院的职权、诉讼程序及其刑事证明标准以应有的控制约束和要求,而这一切关键在于正义价值原则 过程中延误时间就有可能延误生命。此外,判断刑事诉讼中正义真正适用的标准也应是:法官中立、当事人平等、程序参与、程序公开、程序维持等。 由此需要进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-155975.html -
了解详情
“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据”的规定不相一致。笔者认为,该条规定是我国《 外,不能要求被告人承担举证责任。在刑事诉讼中,被告人对自己提出的辩护意见可以提出证据加以支持,但这是被告人的辩护权利,而不是举证责任。在我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-18804.html -
了解详情