刑事诉讼法》实施过程中处理不当,不仅可能会妨碍刑事诉讼法规定的当事人鉴定方面的权利的有效行使,而且还会因侦查、起诉程序对当事人鉴定方面权利的保障不力以及救济渠道 案件的实体要求来判断,更不应对其申请出庭的有专门知识的人能否提出正确的意见等问题作为判断标准。 从修改后的《刑事诉讼法》新增的第187条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-323960.html -
了解详情
而具有下列情形之一的,人民法院可以为其指定辩护人:(一)符合当地政府规定的经济困难标准的;(二)本人确无经济来源,其家庭经济状况无法查明的;(三)本人确 在七日内决定是否立案。符合刑事诉讼法第七十七条第一、二款以及本解释第八十八条规定的,应当受理;不符合规定的,应当裁定驳回起诉。第九十三条人民法院受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-308870.html -
了解详情
科学完善。 在过去的十余年里,199年《刑事诉讼法》有效实现了惩罚犯罪、保障人权的目标,但与刑事司法领域的国际标准依然存在较大差距,诉讼程序中的封闭性、 。首先,《刑事诉讼法修正案》以教育、感化、挽救为指导思想,规定对未成年人严格限制适用逮捕等强制措施;设计了类似于日本缓诉制度的附条件不起诉制度;建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-303010.html -
了解详情
明确规定不得强迫任何人证实自己有罪,并确立了排除非法言词证据和实物证据的具体标准。关于证人出庭,规定有关各方对证言有异议,且该证言对定罪量刑有重大影响 认真执行特别程序。修改后刑事诉讼法针对未成年人犯罪案件的特点,对办案的方针、原则及诉讼程序进行了特别规定,创设了社会调查、附条件不起诉、犯罪记录封存等 ...
//www.110.com/ziliao/article-300423.html -
了解详情
而具有下列情形之一的,人民法院可以为其指定辩护人:(一)符合当地政府规定的经济困难标准的;(二)本人确无经济来源,其家庭经济状况无法查明的;(三)本人确 在七日内决定是否立案。符合刑事诉讼法第七十七条第一、二款以及本解释第八十八条规定的,应当受理;不符合规定的,应当裁定驳回起诉。第九十三条人民法院受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-290316.html -
了解详情
和证明标准问题作出了科学规定,弥补了刑事诉讼法证据章节的疏漏。 2.非法证据排除是修正案草案中公认亮点 通过制度设计,确立起在侦查、审查起诉、审判 被害人与犯罪嫌疑人达成了和解,检察机关也应该与被害人沟通后再作出附条件不起诉决定。 13.公诉案件和解值得商榷 对修正案草案中当事人和解的公诉案件诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-285384.html -
了解详情
犯罪嫌疑人、被告人人权保障的条款,都是国际社会公认的人权保障的最低标准,应尽早在我国刑事诉讼法中得以体现,以兑现国际承诺。同时,修改基本原则也有助于完善 中,结合案件具体情况应尽可能采用通过和解终止诉讼的处理方式,诸如和解撤案、和解不起诉等,促进程序分流的实现;对于进入审判程序的案件,应充分考虑和解这 ...
//www.110.com/ziliao/article-278535.html -
了解详情
,才能予以进一步明确。如《修正案(草案)》所增设的适用于未成年人的附条件不起诉制度,其中有的规定是否需要进一步完善,有待于实践的检验。另有些问题则 之前应视为无罪。[7] 由此可见,从遵守所加入的国际公约的角度来看,即使这次修改刑事诉讼法不能将无罪推定原则在总则中予以明确肯定,至少也应作为未成年人刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-277930.html -
了解详情
是司法解释或行政解释,因而对其他机关或诉讼参与人都不应具有约束力[10]。而且,侦查、起诉中涉及的刑事诉讼法的解释,完全可以由最高人民法院进行,因为法院的 地发生变化的[26]。当然,这并非说合理性原则就是捉摸不定的,判断合理与否的标准,首先是看其是否符合法律的基本原则和基本原理,其次要看其是否符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-270749.html -
了解详情
收集到的证据都应当交由控辩双方当庭质证。 三、关于上诉不加刑原则的问题 《刑事诉讼法》第190条规定:第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、 存在的事后追认的做法可能侵犯一审法院的自由裁量权。目前鉴于量刑缺乏统一的标准,最高人民法院已经启动了量刑程序和量刑规范化改革,但是量刑规范化的真正实现还 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情