查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。这说明我国已经确立了非法证据的 革命》,长春出版社1999年,页425. [8] 魏晓娜、范培根:我国刑事诉讼纵向构造的宏观思考和改革建议,《国家检察官学院学报》2002年第2期。 [9 ...
//www.110.com/ziliao/article-946110.html -
了解详情
罪。正如学者提出,如果案件中有证人证言、视听资料、嫌疑人供述表明嫌疑人喝酒的时间、数量、所喝酒的品质,有被害人或者证人、嫌疑人对嫌疑人驾车时状态的陈述 作证的行为,不构成犯罪,该犯罪主体只是刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人。这是期待可能性理论的运用。 然而,犯罪嫌疑人再次饮酒,严重影响了对醉驾案件的侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-324561.html -
了解详情
查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。这说明我国已经确立了非法证据的 革命》,长春出版社1999年,页425. [8] 魏晓娜、范培根:我国刑事诉讼纵向构造的宏观思考和改革建议,《国家检察官学院学报》2002年第2期。 [9 ...
//www.110.com/ziliao/article-257889.html -
了解详情
对犯罪行为进行陈述,其中当然包括对审判前作出的口供发表意见。然后,公诉人可以讯问被告人;被害人、辩护人、诉讼代理人经审判长许可,也可以向被告人发问。在这 西方国家一般要求警察作为控方证人,出庭就侦查过程提供证言。而我国刑事诉讼中历来没有警察出庭作证的制度,因为公安机关被定位为与人民检察院和人民法院平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-257851.html -
了解详情
查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。这说明我国已经确立了非法证据的 革命》,长春出版社1999年,页425. [8] 魏晓娜、范培根:我国刑事诉讼纵向构造的宏观思考和改革建议,《国家检察官学院学报》2002年第2期。 [9 ...
//www.110.com/ziliao/article-256366.html -
了解详情
可以了。 客观地说,第一派观点有其成立的现实可能性。如法国刑事诉讼法第62条第1款规定,即在杀人案宣判之后,发现被害人尚在人间,或另抓获真凶,或是被 全书》,三民书局1999年版,第1047页。 ① 最近有学者提出诚实信用原则应当成为刑事诉讼的原则之一,参见何家弘:《诚信原则诌议》,载于《证据学论坛》 ...
//www.110.com/ziliao/article-255549.html -
了解详情
例,《刑事诉讼法》第五十二条规定被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属有权申请取保候审、第七十二条规定人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人, 司法权行使的便利对被告人、犯罪嫌疑人滥施刑罚。在刑事诉讼中对强制措施的运用只能以必要性为原则,可以不施行就不应施行,可以用监视居住就不应适用羁押。 ...
//www.110.com/ziliao/article-254053.html -
了解详情
作为证据的文书,应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。这就说明证人履行作证义务既可以采取出庭作证,向法庭口头陈述自己所知道案情的 。 此外,在伪证追究方面,也做出了一些规定:我国《刑法》第305条规定:在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-252314.html -
了解详情
保障人权,特别是被追诉人人权,限制司法专制有巨大作用。沉默权作为一项刑事诉讼的基本制度,在大陆法系和英美法系包括一些社会主义国家得以确立和发展。并已 证人的人身、财产安全,许多国家和地区都建立了严密的证人保护制度,如美国制定了被害人及证人保护法,菲律宾制定了证人安全保护和利益法。但在我国,虽然1996 ...
//www.110.com/ziliao/article-230931.html -
了解详情
。更为严重的是,国家公权力都有天生的侵害性,且极易被滥用,如果无法得到刑事法律援助,那么犯罪嫌疑人、被害人极有可能会被错误地或者过重地追究刑事责任。 报酬没有过多的要求。如前文所述,法律援助工作体现了援助的性质,不可能有多高的报酬,在刑事诉讼法律援助中更是如此。因此不管是律师,还是其他法律援助工作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-218674.html -
了解详情