所有人或占有人认为其有价值。因此,犯罪所生之不合法物并不是刑法上的财物,不能作为抢劫罪的对象。第三、犯罪所生之物本身不存在不合法时,则可以 ,它本身不是“质”意义上的财产。在现代经济活动中,作为最普通、简单、明了的债权凭证,借据或欠条无处不在。司法实践中有过这样的案例,法院认定被告人为消灭债务采用暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-547284.html -
了解详情
所有人或占有人认为其有价值。因此,犯罪所生之不合法物并不是刑法上的财物,不能作为抢劫罪的对象。第三、犯罪所生之物本身不存在不合法时,则可以 ,它本身不是“质”意义上的财产。在现代经济活动中,作为最普通、简单、明了的债权凭证,借据或欠条无处不在。司法实践中有过这样的案例,法院认定被告人为消灭债务采用暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-547283.html -
了解详情
种状态等的激烈争议。 “无行为则无犯罪”被诸多理论界学人称为刑法上的一个铁则。犯罪是人的行为。自古罗马法以来,就确立了没有行为,单纯犯意不受处罚的 和不作为犯罪,加上刑事法律关于持有型犯罪的规定具有一些特殊性,造成司法机关在认定持有型犯罪过程中,存在一些理论和实践上的程序问题,或不同于作为犯罪或不作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-504610.html -
了解详情
,刑法客观主义一贯强调对行为本身进行评价在刑法上的意义,认为刑罚只不过是对恶行的报应,是一种面对过去进行反思性追溯的害恶。[25]问题在于,报应主义 关注,因此只要危险性格通过身体动作表现出来,不管这种身体动作是否与刑法的规定完全符合,也认定主客观统一起来了,于是定罪量刑。这不仅导致国民难以预测自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-502096.html -
了解详情
并不违背。 总结下来,否定论者多是坚持传统过失论的立场,认为危险并非刑法上的危害结果,过失危险犯盲目扩大了刑事制裁的范围,混淆了刑罚处罚与行政处罚的界限, 的可能距离相对较远。[47] 因此,抽象危险犯中的抽象与具体危险犯中的具体所指并非是危险不同,而是认定方法上的差异。抽象危险犯不需具体判断,抽象、 ...
//www.110.com/ziliao/article-475813.html -
了解详情
乙携带枪支杀人,在前往现场途中,又接受了甲送给其的一把手枪。若乙在杀人时没有使用甲提供的枪支,而是使用了自己携带的枪支的话,可以说,甲提供枪支的行为和 因果关系,而行为人本人也了解这种情况,否则,根本就不可能作为刑法上的问题加以讨论。因为,在刑法上处罚某行为人的前提是,该行为人对其行为及所引起的后果有 ...
//www.110.com/ziliao/article-350732.html -
了解详情
并不要求行为人必须确知对方是幼女,而是只要知道其可能是幼女,或者可能知道其是幼女,就可能构成刑法上的故意。[20](3)不能将应当知道解释为明知的表现形式, 强奸罪既遂的标准也应该相同。其四,日本刑法对奸淫幼女的规定与我国相似,日本的判例和理论上的通说对奸淫幼女既遂的认定,都是采取插入说,即以行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-344432.html -
了解详情
;公司、企业人员受贿罪;徇私枉法罪;玩忽职守罪4个罪名的认定。可见,人们对不作为与具体犯罪构成之间关系的理解仍存在一定差异。其次,纯正不作为少,不 都意味着刑事违法。总之,刑法上的作为义务往往伴随着特殊身份的要求,甚至可以说,特殊身份有更大的机会承担刑法义务。例如,丢失枪支后的及时报告义务,来自行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-304295.html -
了解详情
;公司、企业人员受贿罪;徇私枉法罪;玩忽职守罪4个罪名的认定。可见,人们对不作为与具体犯罪构成之间关系的理解仍存在一定差异。其次,纯正不作为少,不 都意味着刑事违法。总之,刑法上的作为义务往往伴随着特殊身份的要求,甚至可以说,特殊身份有更大的机会承担刑法义务。例如,丢失枪支后的及时报告义务,来自行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-304283.html -
了解详情
,采用买卖一语的,计有以下条文及其罪名:(1 )第125条第1款非法买卖枪支、弹药、爆炸物罪;(2)第125条第2 款非法买卖核材料罪;(3)第280 上看,要求的是其专业性而非通俗性。尤其是某一用语在日常用语中存在含义上的多义性时,用作刑法术语更应谨慎。例如出卖一词,在日常生活用语中,既有卖的意思, ...
//www.110.com/ziliao/article-254061.html -
了解详情