上予以限制的,哪些是需要加以完善的。 在影响刑法解释的诸多法外因素中,司法人员的前理解、刑法规范环境的演变、判例及司法解释的作用是非常明显且常见的。本文以 既存的规范不再能适应变更后的事实关系。作为一种历史事实,法律与其时代有一种功能上的关联性。(6)但时间并不是静止不动的。立法时,以立法者所预期发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-257926.html -
了解详情
何在?最高人民法院和最高人民检察院如何加强刑法司法解释之间的协调?以及它们如何加强与立法解释机关之间的协调?刑法解释的时间效力是否可以一概溯及既往?对于 法律出版社2004年版,第85页。 (12)参见刘仁文:《刑事一体化下的经济分析》,中国人民公安大学出版社2007年版,第444页以下。 (13)易 ...
//www.110.com/ziliao/article-228148.html -
了解详情
修正案的司法适用 《决定》、刑法修正案的司法适用,既包括《决定》和刑法修正案法律文件本身的适用,如适用的时间效力、法条的援引等;又包括《决定》和刑法 日作出的《关于审理骗购外汇、非法买卖外汇刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定追究刑事责任,即对以进行走私、逃汇、洗钱、骗税等犯罪活动为目的,使用虚假 ...
//www.110.com/ziliao/article-220112.html -
了解详情
行为人的动机、行为及后果等各种主观因素,综合得出的结论。反之对情节恶劣的认定也是同样,要在全面分析行为人奸淫行为发生的时间、地点、行为方式等造成的恶劣 和借鉴。要消除人们对司法解释行使了立法权嫌疑的误解,只有在不远的未来改革最高司法机关进行上述两类司法解释的权力,将适用刑法的一般性问题均交由立法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-149031.html -
了解详情
解释与刑法的规定不仅在内容上明显重复,而且在实质上显然相悖;那么若执行司法解释,刑法的从重处罚规定是否还需执行?如果勿须再予从重处罚,其于上一个法定刑 的司法解释中的加重并无上述限制,这就难免导致过度加重的弊害。四是从司法解释的权限来说,若对某些犯罪的严重情节确须加重处罚,亦应由立法机关作出立法解释或 ...
//www.110.com/ziliao/article-5682.html -
了解详情
一司法解释开唱赞歌之际,网上已有少数网友几乎完全是凭直觉指出了这一司法解释的潜在问题,质疑说人们不禁要问,这是在为什么人立法;[21] 明眼人一看就 权的先例,[25]由适当部门(例如检察院)请求全国人大常委会对刑法326条第2款做出效力相当于立法的立法解释; 三. 在今年三月或下一界全国人大会议上, ...
//www.110.com/ziliao/article-953171.html -
了解详情
1997年,即在它出台前到1997年的这段时间,当然有效。而不能采取从旧兼从轻的原则,也就是说不能够以司法解释出台之前学理上不认为是犯罪,现在 信息空间发布虚假信息,即使没有造成公共场所混乱,但是造成了社会秩序严重混乱,或者说公共秩序严重混乱,因此司法解释的规定依然是《刑法》第293条所能够包含的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-500279.html -
了解详情
3月17日起施行,以下简称《98解释》)相应地失去了适用效力。本文拟通过对盗窃罪新旧司法解释的比较,重点探讨盗窃罪的特殊行为类型、定罪量刑标准、数额 数额的累计计算更应当从严把握。从盗窃罪的刑法修正及司法解释的变化来看,对于盗窃惯犯的惩处力度有所加强,如果对此类行为完全不予累计数额反而会放纵犯罪因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-488497.html -
了解详情
公款罪。从上述规定可以看出,该司法解释把挪用公款进行炒股、赌博的活动认定为挪用公款罪的范畴,基于司法解释的法律效力,司法实践中对于这两种挪用公款进行高风险 为挪用公款罪。但是,笔者认为,从本质上来说,该司法解释的这种规定是不恰当的。具体理由是: 其一,《刑法》第384条仅仅原则性地规定了进行非法活动、 ...
//www.110.com/ziliao/article-329598.html -
了解详情
的基础丧失,因此有必要规定上述诉讼时效障碍制度以阻却诉讼时效期间的进行。在司法解释的起草过程中,我们注重坚持利益衡量原则,为避免对诉讼时效制度不当 应认定为向义务人主张权利,具有诉讼时效中断的效力。根据我国《民法通则》第二十条、二十一条[15]以及《民法通则司法解释》第30[16]、32条[17]的 ...
//www.110.com/ziliao/article-292279.html -
了解详情