有法官必须以书面说明他是怎样被说服的④,所以,法院应趁改革的东风,改革民事诉讼判决书的说理部分,使当事人理解法官认定事实的过程,并且讲明这只是依证据得出的结论。 认定的事实应作为终局性认定。这与我国现行的民诉法规定二审认为一审事实不清的,可以发回重审是相矛盾的,应从立法上予以解决。 但是,二审并非完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-244421.html -
了解详情
《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第38条也规定,第二审人民法院根据当事人提出的新证据对案件改判或者发回重审的,应当在判决书或者裁定书 有更大的物质和时间上的投入。加之确定判决、裁定多数已经经历了一审二审程序,诉讼成本已变本加厉。所以必须谨慎考虑确定法定的再审事由,以便做到程序正义 ...
//www.110.com/ziliao/article-237574.html -
了解详情
巨至,若不加以详细记载,查无对证,上诉到二审时,很有可能被二审法院以程序违法为由,而发回重审。(六)关于缺席判决《若干规定》第30条第 该法第134条第2款规定:“当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。”《民事诉讼法》对当庭宣判的案件是当事人到法庭来领取,还是由人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-21630.html -
了解详情
最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第38条也规定,“第二审人民法院根据当事人提出的新证据对案件改判或者发回重审的,应当在判决书或者裁定书 有更大的物质和时间上的投入。加之确定判决、裁定多数已经经历了一审二审程序,诉讼成本已“变本加厉”。所以必须谨慎考虑确定法定的再审事由,以便做到程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-18843.html -
了解详情
犹抱琵琶半遮面,千呼万唤始出来。5.法院告知的“认定”内容、理由及依据与判决书最终裁判所“认定”的内容、理由和依据是否必须完全一致﹖如果出现特殊情况有不一致之 第三十五条的权利,原审法院对案件的审理是否违反了法定程序而要发回重审﹖9.如果一方当事人故意滥用诉讼权利,这必然损害了对方当事人的合法权利,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13146.html -
了解详情
的实际操作中所谓“证据提出随时主义”就必然存在。民事诉讼中,当事人可以随时提出证据直至判决书形成之前。而这种做法的弊端在民事诉讼的实务中是十分明显的。其一,在 依据。以无效证据作出的判决应当是错误的判决。当事人对此上诉后,二审应自行改判,不宜撤消原判发回重审。既然已过提出时限且又不能说明理由时所提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12500.html -
了解详情
全部诉讼请求。一审判决后,被告张恒不服,向上海二中院提起上诉,请求驳回郑爽的全部诉讼请求或发回重审。 双方的委托诉讼代理人到庭参加二审审理,上诉人 案件争议焦点予以了充分的举证、质证。 上海二中院将依法妥善处理本案。 附郑爽诉张恒案一审民事判决书 郑爽诉张恒民间借贷纠纷案上海市静安区人民法院民事判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-873297.html -
了解详情
判决的法官的心证过程和依据,从而判断是否提出上诉或判决是否确有错误需要发回重审或改判。 如何将证明标准客观化,各国都进行了一定的尝试。如前所述,大陆 说了算?何以判断?就现在的情况来看,仍是由审判者决定。当然我们可以要求审判者在判决书等说理的书面文件中对其为何认为达到了这种确信度进行详细的说明,但这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-228048.html -
了解详情
三人与村委会停止侵害。 判决结果:该案一审后,二审法院以违反程序为由发回重审,重审判决驳回某乙的诉讼请求,但在判决书中确认某甲等三人与村委会的抵债 ,并无不当,因此驳回申诉请求。 分析:第一,某乙是否为合适的原告? 我国民事诉讼法第108条中规定:“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。” ...
//www.110.com/ziliao/article-26035.html -
了解详情
进行了审理。本案现已审理终结。刘秀珍、李光跃上诉请求:1、撤销一审判决,发回重审或依法改判徐承山赔偿刘秀珍、李光跃死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计 ,尽管刘秀珍、李光跃撤回对徐承山的刑事附带民事诉讼,另行提起民事诉讼,一审法院亦依法不予支持。结合刑事判决书中查明的事实,一审法院认为,徐承山故意非法剥夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-954504.html -
了解详情