欺诈方造成损失;在法律后果上,所订立的合同无效或者被撤销归于消灭。但两者也有区别,合同欺诈与合同诈骗罪在故意的内容、主观恶性、社会危害性等方面都是 依照上述规定处罚。如果行为人诈骗的数额不大,不构成犯罪的,应依法给予其他处理。对于数额很小、情节轻微的,可以按照合同欺诈引起的合同纠纷处理。另外,合同欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-218097.html -
了解详情
履行合同,是由于客观情况发生变化,或者对自己的实际能力估计不足,造成无法履行合同,此种情况下应按合同纠纷处理,行为人缺乏合同诈骗的主观故意。其二是连环合同诈骗数额 了欺骗的方法,主观方面都是故意,都非法占有对方交付的标的物。但二者又有本质的不同,其区别主要表现在以下几个方面:(1)目的不同。合同诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-149069.html -
了解详情
。只有在此基础上,才能进而探讨合同诈骗罪的自身特点,准确把握合同诈骗罪与普通诈骗和其他诈骗犯罪的区别,从而对合同诈骗罪作出准确的司法认定。 二、对合同 责任的表现。这是行为人主观上具有履行合同而非具有非法占有对方财物行为的特征。反之,利用合同进行诈骗的行为人在纠纷发生后,大多采用逃匿等方式进行逃避,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-140860.html -
了解详情
活动的,要依承包方式,承包性质以及承包方与发包方的权利义务关系等具体情况进行具体分析,区别对待。具体讲,对于定额上缴承包费,除了上缴一定基数外,其余收益都 分析,故这也成为公安机关插手经济纠纷的借口。只要在履行合同中无能力履行义务就一概定为合同诈骗行为,是地方保护主义的具体体现,是对本罪主观要件错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5794.html -
了解详情
。只有在此基础上,才能进而探讨合同诈骗罪的自身特点,准确把握合同诈骗罪与普通诈骗和其他诈骗犯罪的区别,从而对合同诈骗罪作出准确的司法认定。 二、对合同 责任的表现。这是行为人主观上具有履行合同而非具有非法占有对方财物行为的特征。反之,利用合同进行诈骗的行为人在纠纷发生后,大多采用逃匿等方式进行逃避,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-5309.html -
了解详情
,二者有本质不同。 然而,在实践中,区分二者的界限往往是比较复杂的,二者的根本区别在于行为人有无履行合同的诚意,亦即是否具有非法占有对方财物的目的 之后,即逃匿的,根本不履行合同,不论其合同形式上是否有效,其诈骗意图确定无疑,当然构成合同诈骗罪。 综上所述,区分合同诈骗罪与经济合同纠纷的界限是比较复杂 ...
//www.110.com/ziliao/article-844182.html -
了解详情
的行为方式有五种情形,行为人主观上具有诈骗故意且必须在签订、履行合同的过程中实施方能构成本罪。其与经济合同纠纷的区别久在于行为人在签订、履行合同过程中 与B公司两次签订联营协议,但实际上B公司不参与经营,只负责出资,并于合同期满收回投资取得高额利息。因此,联营为名,借款是实,联营协议实为借款合同。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-536261.html -
了解详情
表现形式主要在《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的列举事项。如何区分合同诈骗罪与一般合同纠纷两者的相似之处:1、两者均是在民事交往过程中, 事实或隐瞒事实真相,合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为。两者的本质区别在于行为人主观上有无非法占有他人财物的目的。刑法规定的合同诈骗手段是“虚构事实或者隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-358411.html -
了解详情
办理开户,后用户在使用ATM机存、取款过程中被犯罪分子诈骗造成了经济损失而引发的民事纠纷,要理清当事人之间的法律关系,要从以下二方面着手:一是银行卡开户行与 的解除,而违反附随义务只可能发生损害赔偿的请求权,权利人原则上不能解除合同。[3]附随义务与从给付义务的区别一直存在争论较大,笔者认为,可从义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-293310.html -
了解详情
形式主要在《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的列举事项。 如何区分合同诈骗罪与一般合同纠纷: 两者的相似之处:1、两者均是在民事交往过程中, 事实或隐瞒事实真相,合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为。 两者的本质区别在于行为人主观上有无非法占有他人财物的目的。刑法规定的合同诈骗手段是“虚构事实或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-251682.html -
了解详情