技术的粗糙，导致了盘查被异化。要使盘查走向法治化，立法应当规定盘查的合理根据、严格程序及救济途径。 关键词：盘查 异化 程序正义 法治化 《人民警察法》第 一名警察仍然可以短暂扣留盘问一个嫌疑人。然而，我们要求警察有基于客观事实的合理怀疑，相信某人涉嫌犯罪。[7]在这一案件中，正是由于警察没有任何支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-8639.html -了解详情
争议事实不可能完全真实地再现，只有将真伪问题转化为行政机关事实认定是否合理的问题，法官才能在“信以为真”时，心安理得地作出裁判。 其次，求真的目的会 刑事案件和民事案件中事实问题的审查强度基本上达成了共识，即分别采用排除合理怀疑和优势证明标准为主。那么，行政诉讼事实问题审查强度应当主要采用上述哪个层次 ...
//www.110.com/ziliao/article-8185.html -了解详情
争议事实不可能完全真实地再现，只有将真伪问题转化为行政机关事实认定是否合理的问题，法官才能在“信以为真”时，心安理得地作出裁判。 其次，求真的目的会 刑事案件和民事案件中事实问题的审查强度基本上达成了共识，即分别采用排除合理怀疑和优势证明标准为主。那么，行政诉讼事实问题审查强度应当主要采用上述哪个层次 ...
//www.110.com/ziliao/article-8176.html -了解详情
人员的素质，吃透法律精神，灵活具体地掌握和运用。实际上世界其他国家在适用“排除合理怀疑”和“自由心证”这些证据标准时，并没有遇到太大的困难，而且国家赔偿法的 即打击犯罪和保护人权。前者要求被告人如实供述，后者要求遵从被告人保持沉默的合理权利。平衡双方利益的结果就是对沉默权予以限制，即在某些特定的案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-7139.html -了解详情
。第二，合理怀疑的判断标准是理智正常且不带偏见的一般人的认识，所以，当被告人或辩护人提出怀疑之后，要由法官根据一般人的观念、不带偏见地作出判断。只有被告人认为法官应当产生合理怀疑时，还不足以构成合理怀疑；只有当法官以中立人的身份认为未能达到确信程度时，才属于合理怀疑。第三， ...
//www.110.com/ziliao/article-691950.html -了解详情
错，而恰恰是前者需要修订；进而表明至少作为最近一次修订所重点引进的排除合理怀疑以及证据排除规则确实具有合理性、必要性。 一、现实主义法学的相关贡献及局限以弗 法学存在的这种差别，关联着本文的主题，我们决定仅仅选取美国现实主义法学中事实怀疑主义者弗兰克的理论作为研究对象。 在弗兰克看来，司法过程中的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-479892.html -了解详情
2）英国的证明标准。 英国证据法依据案件性质和证明责任的不同，规定了两种证明标准：一种是“超出合理怀疑”的证明标准（Proof “Beyond Reasonable Doubt”）；另一种是“盖然性占优势”的证明标准（Proof “on the Balance of Probabilities”或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-370300.html -了解详情
2）英国的证明标准。 英国证据法依据案件性质和证明责任的不同，规定了两种证明标准：一种是“超出合理怀疑”的证明标准（Proof “Beyond Reasonable Doubt”）；另一种是“盖然性占优势”的证明标准（Proof “on the Balance of Probabilities”或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-370299.html -了解详情
危害行为与犯意。如果控方将被告人外在的行为和内在的犯意均证明到了排除合理怀疑的程度，那么被告人的犯罪就表面上成立了。 [xii]犯意作为犯罪成立的重要 证明标准方面，我国刑事案件的判决标准是证据确实、充分，对所认定事实已排除合理怀疑。那么能力减弱辩护案件中是否也要求将精神病影响刑事责任减弱的事实证明到 ...
//www.110.com/ziliao/article-367100.html -了解详情
U.S 140 (1979).）案中，美国联邦最高法院认为，只要被证明的事实足以排除合理怀疑地支持对被告人有罪的推定，这种将证明责任转移给被告人的推 事实裁判者：被告人提出的证据不真实或基础事实与推定事实间的联系是合理的。另外，英美法系国家证据法上，证明责任通常表述为burden of proof。 ...
//www.110.com/ziliao/article-271528.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务