婚，2月18日便登记结婚。婚后因性格不合，赵红和黄海军常因家庭琐事争吵。2011年4月后原、被告分居至今，并未建立起真正的夫妻感情。2012年2月， 法院审理认为，原、被告相识三天便结婚，相互了解程度不够，婚姻基础非常薄弱；而婚后共同生活的两个月时间也因双方性格、处世方式等不同导致矛盾产生，夫妻感情未 ...
//www.110.com/ziliao/article-461364.html -了解详情
，法院是第一次就可以直接判离的：有充分的证据证明夫妻感情确实破裂而且分居在两年以上的；有第三者导致夫妻关系破裂，但是过错方要承担赔偿责任；有家庭暴力导致 怎么办、一方不同意离婚怎么办、对方不同意离婚怎么办1、两人离婚有一方不愿意怎么办？两人结婚两年，一直性格不合，女方提出离婚，男方却一直怀疑我有外遇。 ...
//www.110.com/ziliao/article-646223.html -了解详情
相似之处，即性格不合仍是首要原因[1]（P.95），在北京的调查中占60.5%.其他的原因则与法定理由相同或相似，如感情不和长期分居；家庭暴力；一方 居住权、暂住权等，在北京要求提供住房所有权的，占34.2%；要求提供住房暂住两年的占2.6%；要求提供住房无限期居住权的有8件，占10.5%.此外在补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-11909.html -了解详情
单独举债?其单独举债用于家庭生活能否认定共同债务? 3.夫妻两地分居(在外打工经商或临时出差等)，双方不在一起时，一方因家事确实需要借贷。如一方在外经商的巨额 ，都要认定共同债务，这对不能直接控制用途的一方来讲，显然与签字初衷不合。在这种情况下，签字只是更有利益保护举债人和债权人，对签字一方反而更不利 ...
//www.110.com/ziliao/article-654320.html -了解详情
7月，涂某购买了一枚价值两万元的钻戒作为结婚戒指。2012年8月，涂某与刘某举办结婚仪式，并亲手给刘某戴上钻戒。2013年6月，因双方感情不合，涂某与刘某开始分居生活。2013年12月，涂某欲与刘某离婚并起诉至法院。在诉讼中，涂某认为钻戒是夫妻共同财产，应当按照夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-662613.html -了解详情
因种种家庭琐事，矛盾日益激化，令原告在情感上根本无法接受。自2006年7月份，双方因感情不和，原告一直居住在父母家中至今。原告从怀孕到分娩，被告不仅未 被告感情彻底破裂，向北京市某区法院提起离婚诉讼，法院依法查明双方因性格不合发生矛盾并影响了夫妻感情，但考虑到时初次起诉，故驳回了原告的诉讼请求。该判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-367409.html -了解详情
因种种家庭琐事，矛盾日益激化，令原告在情感上根本无法接受。自2006年7月份，双方因感情不和，原告一直居住在父母家中至今。原告从怀孕到分娩，被告不仅未 被告感情彻底破裂，向北京市某区法院提起离婚诉讼，法院依法查明双方因性格不合发生矛盾并影响了夫妻感情，但考虑到时初次起诉，故驳回了原告的诉讼请求。该判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-341914.html -了解详情
因种种家庭琐事，矛盾日益激化，令原告在情感上根本无法接受。自2006年7月份，双方因感情不和，原告一直居住在父母家中至今。原告从怀孕到分娩，被告不仅未 被告感情彻底破裂，向北京市某区法院提起离婚诉讼，法院依法查明双方因性格不合发生矛盾并影响了夫妻感情，但考虑到时初次起诉，故驳回了原告的诉讼请求。该判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-324751.html -了解详情
因种种家庭琐事，矛盾日益激化，令原告在情感上根本无法接受。自2006年7月份，双方因感情不和，原告一直居住在父母家中至今。原告从怀孕到分娩，被告不仅未 被告感情彻底破裂，向北京市某区法院提起离婚诉讼，法院依法查明双方因性格不合发生矛盾并影响了夫妻感情，但考虑到时初次起诉，故驳回了原告的诉讼请求。该判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-322995.html -了解详情
的特点及其变革 各国立法都规定了法定财产制和约定财产制两大类。约定财产制优先于法定财产制，体现了尊重夫妻对其财产制的意愿。无约定时，才按照夫妻法定 了限制条件。即使双方感情破裂，为保护配偶和未成年子女利益，在特定情形下，法院可判决不准离婚。德国规定，在需要对未成年子女进行保护，或因非正常情况而显失公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-270531.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务