了人民法院内部启动审判监督程序的权利划分,第179条至182条具体规定了当事人申请再审的内容,第185条、186条具体规定了人民检察院启动审判监督程序的 下级法院审判组织的独立行使审判权的行为提供了法律依据。 三、完善我国民事再审程序的立法构想 (一)更新我国立法指导思想 1、坚持处分原则放弃职权主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-237961.html -
了解详情
诉权、提高诉讼效率的考虑,同时为了避免上诉制度等流于形式,理应在我国取消法院自行再审制度。 (四)限制检察机关抗诉范围 关于检察机关的民事抗诉权,近年来在我国 ,更具有实效性。因为检察机关的抗诉是一种制度化的审判监督,它具有当事人申请再审无法比拟的作用。同时,它与处分原则并不冲突,因为从抗诉的实践看, ...
//www.110.com/ziliao/article-237504.html -
了解详情
再审申请应交纳诉讼费。《人民法院诉讼收费办法》(以下简称《办法》)规定,对再审案件免交案件受理费。1999年6月19日最高法院对《办法》补充规定,人民法院 当事人依照《办法》有关规定交纳诉讼费。实践证明,对当事人申请再审的案件收取诉讼费,较好地解决了有些当事人虽对一审裁判有意见,但为了不交上诉费故意不 ...
//www.110.com/ziliao/article-236284.html -
了解详情
权的滥用,从而使民事诉讼法规定的二审终审制名存实亡。又比如检察机关在民事抗诉再审程序中的举证责任如何承担, 因为立法规定的比较原则,最高法院和最高检察院又 未质证的证据必须质证。对双方无争议的事实,不再质证。 第十条:当事人申请再审应当预交再审诉讼费。 第十一条:人民检察院作为法律监督机关,依法受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-235134.html -
了解详情
院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误的,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的 9]2.行政化色彩浓厚,违反审判权力独立原则。对于当事人申请再审,法院可以提审也可以指令下级法院再审,这种规定带有强烈的行政强制性,上级法院既然已经认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-233843.html -
了解详情
审查程序缺省,导致审查的暗箱操作可能出现,诱导司法腐败,造成当事人申请再审难。第二,再审次数没有限制,久讼不决,不利于民事法律关系的稳定 纠纷案件4760928件,其中上诉270147件,占案件总数的5.8%,其中终审裁判被再审的65442件,占二审案件总数的24.4%,其中原判决被变更的14480件 ...
//www.110.com/ziliao/article-233810.html -
了解详情
代表性的观点有三种:第一种观点,取消检察机关的抗诉监督,把当事人申请再审行为发动再审程序唯一的途径。 第二种观点是检察机关抗诉监督在现阶段不仅不能 提出裁判的权利,国家设置审判机构就是为了满足公民诉权要求的,法院没有拒绝当事人诉权要求的道理。诉权作为公民要求国家裁判的权利已经成为国际最低人权保障标准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-232943.html -
了解详情
(2)这种违法性与裁判结果之间存在相当因果关系;(3)违法性是否具备了规定的再审事由,并符合列举事由的目的。所谓相当因果关系,在实务中是指因存在违法 申请再审的法定条件,从《民事诉讼法》第179条规定来看应当准许当事人申请再审所必须符合的法定情形看,有的并不以生效裁判确有错误为前提。例如,人民法院违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-228040.html -
了解详情
全面修订,其中包括审判监督程序的修订。2007年十届全国人大常委会审时度势,着力解决当事人反映强烈的申诉难和执行难问题,作出对《民事诉讼法》部分内容修改的决定 和最重要的目的{1}。修正案把1991年《民事诉讼法》第179条规定的当事人申请再审的事由从原来的5项增至15项,其中有9项是由于违反法定程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-228005.html -
了解详情
正当性评价。上述诸多因素,使得理论界和实务界对应取消人民法院依职权启动再审基本形成了统一共识。[5] 根据《民事诉讼法》第185条的规定,最高人民 的合理预期,从而不可避免地要盲目进行多头申诉,增加了当事人申请再审的诉讼成本。 其二,由于启动再审程序存在二元主体,不可避免地导致对一些案件法院与检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-227779.html -
了解详情