二是必须是审判人员充分说明并询问后,仍不明确表示肯定或否定的。从我们检查部分民事上诉案件原审卷宗的庭审笔录来看,一审法院有的法官在适用默示的自 当事人文化水平低,法律知识有限,诉讼能力较弱,我国又没有实行律师强制代理制度,一些当事人无力请律师进行代理。再加上现阶段立法和司法解释对外国民事程序和实体法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12015.html -
了解详情
事后监督。而且,在整个过程中,犯罪嫌疑人没有沉默的权力,而是对侦查人员的讯问保有如实回答的责任与义务。最后,律师的作用在侦查阶段有很大限制,其调查取证权 记入笔录。侦查机关不予纠正的.律师有权不在讯问笔录上签字.同时有权请求检察机关进行现场检察。犯罪嫌疑人不委托律师的;侦查机关应就讯问作同步录音录像; ...
//www.110.com/ziliao/article-961312.html -
了解详情
)辩护律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人时,可以根据需要制作会见笔录,并要求犯罪嫌疑人、被告人确认无误后在笔录上签名。 辩护律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人时,看守所应当提供 ,法官不得随意打断或者制止律师按程序进行的发言。书记员应当如实全面地记录庭审中律师的发言。如律师提出漏记本方或对方发言的,经核实后, ...
//www.110.com/ziliao/article-658885.html -
了解详情
研究指出警察出庭作证容易“暴露秘密侦查手段”,“通过技侦等秘密侦查手段获取的证据将面临被告及其律师的质疑和质问”,给侦查工作带来被动[9];还有学者指出“警察自身 过程中,控辩双方对侦查程序中形成的搜查、勘验、检查、询问等笔录的合理性、合法性存在争议是在所难免的。这时,基于直接言辞原则、非法证据排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-467924.html -
了解详情
证据必须确实、充分,兼顾实体正义与程序正义;另一方面提升了被告人和律师的地位,强调辩护职能在刑事诉讼中的发挥。然而长期以来,审讯主要沿袭一枝笔、一张纸、 作为验证讯问笔录真实与否的辅助资料,只有当被告人当庭翻供,提出遭受刑讯逼供或不当讯问时,才将同步录音录像调出来查看,更多时候未将其纳入庭审质证范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-356023.html -
了解详情
犯罪过程没有其他目击证人, 那么如果将被害人在死亡前向侦察机关叙述的, 其受害经过的笔录, 运用传闻证据规则加以否定, 就会导致不能查明案件事实真相的 如果证人不出庭则会造成辩方无法对证据进行对质、提出异议, 造成法官对证据认证上存在误差, 造成律师的调查取证权落空, 影响司法权威。但是古典经济学的 ...
//www.110.com/ziliao/article-331233.html -
了解详情
有研究指出警察出庭作证容易暴露秘密侦查手段,通过技侦等秘密侦查手段获取的证据将面临被告及其律师的质疑和质问,给侦查工作带来被动[9];还有学者指出警察自身素质不 。对于警察出庭作证应该穿警服还是便装,美国也没有统一的规定,不同司法区的庭审实践中基本存在三种不同的做法:第一种是警察出庭穿制服,因为这样能 ...
//www.110.com/ziliao/article-255524.html -
了解详情
真凶突然现出原形,才把这些无辜平民从死亡线上拉回来。(见《律师与法制》1998第9期张大奎采写的《叶县冤案始末》)。 1998年中央电视台《焦点访谈》报道, 审理案件时,应当严格按照这一法定程序进行。对法庭外收集的主观性证据,不论是被告人讯问笔录还是证人的书面证言,一律不予采信。实际上,这也正是《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-254041.html -
了解详情
定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。如果证人在庭审时不出庭,公诉人只拿着书面的证人证言,控辩双方就无法讯问、质证并 在审理案件时,应当严格按照这一法定程序进行。法庭对外收集的主观性证据,不论是被告人讯问笔录还是证人的书面证言一律不予采信。实际上,这也正是《刑事诉讼法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-251534.html -
了解详情
了诉讼的直接言词原则,证人不出庭导致证人在审前所作的陈述在法庭上被大量使用。控辩对抗的庭审无法落实,剥夺了双方当事人尤其是被告人与证人对质的权利。 的;(3)证人患严重疾病短期无法治愈且无法出庭作证的。在上述情况下,法庭可以采用书面的证人证言或询问笔录。2、由于其它原因证人不能出庭作证。“由于其它原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-25984.html -
了解详情