中当事人必须遵守,不得另行提出争点,也不得提供未在裁定中列明的证据。 在美国的民事诉讼中,绝大多数案件于审前准备程序中即告终结而不必进入开庭审理 法律知识的一般人很难胜任,通常均由律师来完成,而我国律师代理并不普及。最后,我国目前的法律制度也使得当事人自行取证困难重重,需要法院协助,法院对此放任不管, ...
//www.110.com/ziliao/article-243015.html -
了解详情
,诉请人民法院判令行为人赔偿损失。这是因为,行为人的民事诉讼行为的性质尚处于不确定状态,相对人此时不具有取得赔偿请求权的基础。 这里需要对两种观点进行简要分析。 的损害两个方面。 相对人财产上的损失主要包括:为应诉、提起上诉、申请再审而支出的交通费、住宿费、误工费、聘请律师的费用、取证费用等,即相对人 ...
//www.110.com/ziliao/article-238678.html -
了解详情
包括主询问和反询问。主询问通常由提供证人一方当事人或律师询问,在进行主询问后,对方当事人或律师可以对证人进行反询问,在对方当事人进行反讯问后,进行 其证言是否真实可信;另一方面也可以使各方当事人通过对证人迸行质询,来辩明证言的真伪,充分实现各方当事人的辩论权。各国的民事诉讼立法都十分重视证人出庭作证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237565.html -
了解详情
过程与结果均由审判人员操作,大量的调查、取证都是依赖于审判机构来进行,而一旦在新的民事诉讼中赋予原告的诉讼主体的地位时,并在赋予原告更多的 庭审中的告知义务,使每个当事人都知道诉讼中该做些什么。此外,全面推广诉讼代理制度,培养一批高素质的律师队伍,鼓励当事人雇用代理人(比如明确规定由败诉方承担胜诉方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235871.html -
了解详情
权利的尊重,而严重忽视了被告方诉讼权利,破坏了攻击防御平衡的民事诉讼结构,从而损害了法律本身的公正。 (二)非自愿撤诉违背撤诉自愿原则 撤诉权是当事人诉权的 。其过错事实上也给被告造成损失,这表现在花费了人力、物力,如路费、律师代理费等。同时,要求原告承担赔偿责任也是避免原告利用自己经济上优势,滥用 ...
//www.110.com/ziliao/article-211213.html -
了解详情
方案等。 (四) 人民法院对处分原则适用的释明 在民事诉讼中,由于不少当事人因经济原因无力委托律师代理诉讼,而自己的法律知识又十分缺乏。他们根本不知道自己 各当事人送达撤诉通知前已向法院书记官提交了该项通知,则法院也可以承认原告的通知撤诉发生效力;但是,如果原告没有向书记官提交撤诉通知,则该项撤诉通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-158174.html -
了解详情
极大困惑。笔者是一名长期从事律师工作的法律服务工作者,在代理刑事附带民事诉讼案件时经常会遇到有权提起刑事附带民事诉讼当事人的问询:为什么我不能在刑事附带 告知其可另行提起独立的民事诉讼而达到索赔精神损害赔偿的目的。这就必然会导致刑事附带民事诉讼程序名存实亡。笔者是一名律师,在长期的法律服务实物中,除非 ...
//www.110.com/ziliao/article-156770.html -
了解详情
干预原则。1964年,俄罗斯联邦颁布了新的民事诉讼法典,取消当事人及其律师在民事诉讼中的主导地位;继续规定检察官干预民事诉讼的强大职权,特别是检察长必须在民事 ;法院还有向当事人、尤其是向没有律师代理的当事人提供协助与助言的职责;最后,该法还着重强调民事诉讼教育群众的特色。上述这些特点也成为当时前苏联 ...
//www.110.com/ziliao/article-146093.html -
了解详情
典型的当事人主义模式。虽然部分美国律师坚持认为,美国的民事诉讼制度是一个值得他国借鉴的范本,我国学界也侧重强调当事人主义诉讼模式的优点,但事实上,在美国本 以前进行调查,由法官制作调查笔录。证人证言一般都由当事人自己或由代理律师制作后呈交法院。当事人及其律师由于利益趋动,在制作证人证言时,对于不利己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140299.html -
了解详情
提起诉讼时。? 一个独立的介入诉讼者的地位与诉讼当事人相同,包括有上诉的权利。? 三、审前获取信息 ? 美国的民事诉讼规则中的要求告知程序在和瑞典《司法 的情况阻止了他及时上诉或提出申请。如果一方当事人没有时间聘请新的律师,他可以代表他的律师援引某一正当理由。? 如果案件已被地区法院受理,对于重新开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-140173.html -
了解详情