体系, [8]通过对罗马法时代的举证责任概念、德国普通法时代的举证责任概念、德国民事诉讼法制定时期的举证责任概念和近代的举证责任概念进行历史考察,作者认可德国 永家教授关于在采用辩论主义的诉讼程序中,主观举证责任与客观举证责任能够同时并存,并且主观举证责任为客观举证责任通过辩论主义的投影;在采用职权探 ...
//www.110.com/ziliao/article-153778.html -
了解详情
告负举证义务的思想于12世纪后叶成为学者所谓原告应为举证,被告无须举证的举证分配原则。这种思想至德国普通法时代,遂发展成为韦伯、赫尔维希等学者的见解, 是主张责任的基础和前提。除谁主张,谁举证的规则外,民事诉讼中还有一些体现程序一般公正的举证责任分配原则,如诚实信用原则。诚实信用原则最初为债法上的帝王 ...
//www.110.com/ziliao/article-141712.html -
了解详情
如此以来,多元说似乎更为合理。近来,从重视民事诉讼程序过程的角度出发,提出了保障双方当事人主张以及举证机会为依据的民事诉讼的目的论[8].但是,作为纠纷解决的民事 裁判所与当事人之间行为的相互关系,即在程序中分析裁判所等主体具有怎样的权利和权限或负有怎样的义务和责任等,因为,以考虑程序主体之间关系也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-132549.html -
了解详情
审判方式的改革自强化当事人的举证责任,减少法院的调查取证始,2001年年底最高法院有关证据的诉讼规则出台,意味着证据制度仍然是程序方面改革的重点和进展最大的领域 物证的人出庭接受双方律师交叉询问。另一方面,在大陆法系的德国、日本等国民事诉讼中,尽管法官从诉讼一开始就在庭下接纳书证及物证等表现为“物”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21255.html -
了解详情
这些障碍的扫除应该不是问题。但是改革中存在的一个不能让人乐观的迹象是,与当事人举证责任相关的一系列改革措施的提出和尝试,似乎主要只是法院系统缓解积案压力, ,都是需要在理论上加以研究,在实务中进行尝试的方面。3.落实庭审程序的基本程序保障。现代民事诉讼程序保障对于庭审程序的基本要求,可以用公开、对席、 ...
//www.110.com/ziliao/article-18692.html -
了解详情
行为的可能性[71]。在罪疑唯轻原则方面存在问题的是这样的规则:无论如何被告人要承担能够使他例外的解除罪责的情节的举证责任,就像(一些或所有的) )支配诉讼对象。当事人也可以支配争议的事实范围: 就像在德国民事诉讼中一样,普通法刑事诉讼程序中的当事人可以约定特定的案件事实是给定(即,没有争议-译者)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-949756.html -
了解详情
产权登记簿复印件提交到法庭,因为不动产登记簿具有证据资格,是合格的证据,法庭就应当认为张三的举证责任已经完成,不再要求张三进一步提供别的证据。又因为 。按照侵权责任法的立法目的和具体规定,无论适用刑事附带民事诉讼程序,或者民事诉讼程序,法庭都应当支持受害人的死亡赔偿金或者残疾赔偿金请求。提问中所说本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-381896.html -
了解详情
。对于举证与采信仍然适用与法院临时措施程序中相同的致信原则。仲裁庭享有自由裁量权 . 这里,我们有必要简单介绍一下德国民事诉讼中的致信(Glaubhaftmachung) 高效性也受到了很大影响 .这其中也体现了理论界关于仲裁庭权力与法院管辖权的争执。但至少在临时措施问题上,我们不能狭隘地从谁优先于谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-296288.html -
了解详情
四章中,小野以其宏阔而精微的观察,展示了构成要件在刑事诉讼程序中的丰富机能,特别是构成要件与公诉事实(诉因)、证据法及上诉审结构之间的紧密 野认为,至少必须由被告人一方提出主张并加以进一步地证明,也就是必须由被告人承担形式的举证责任。当然这并不是说,法官和检察官就可以对这种事实漠不关心。为了正当地适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-295826.html -
了解详情
高,是一般商事纠纷某件所不可比的。 (3)从海事,海商纠纷的解决看,海事诉讼程序中的某些程序和制度明显不能为民事诉讼法所涵盖,如海事请求保全程序。 传统审判方式的基本特征是:(1)法官直接并且包揽证据调查,当事人基本上不负举证责任;(2)公开审判和开庭审理多为走过场,基本上是先定后审;(3)庭审采取纠 ...
//www.110.com/ziliao/article-275863.html -
了解详情