使得建立一种混合刑罚论成为了一种必要。[73] 第三节 可接受原则[74]责任与惩罚的统一 一、可接受原则 可接受原则,即以合法性为基准,以合理性为目标的 吴越译,法律出版社2005年版,第28页。 [47] 胡玉鸿:《法律技术的正当性基础》,载《法学》2007年第7期。 [48] 孔祥俊:《司法理念 ...
//www.110.com/ziliao/article-288082.html -
了解详情
取消了大陪审团审查起诉而改由治安法官进行;德国制定了1987年刑事程序改正法律,在不妨碍被告人防御权的前提下,简化了许多诉讼环节。最后,追求公正与效率的统一 ,从而更接近根本性利益,故作为一般原则,在发生冲突时应放弃个案中的发现真实或惩罚犯罪,以维护程序的正当性。但是,如果放弃个案中发现真实或惩罚犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情
保障个人的人格尊严等。一项符合这些价值的法律程序或者法律实施过程固然会形成正确的结果,但是,程序和过程的正当性并不因此得到证明,而是取决于程序或过程本身是否 观念的要求现实化了。事实上,罪刑法定原则的存在本身也蕴涵着这样的观念:在犯罪应当惩罚的前提下,刑法的权利观念应当更为优先,人权保障更为重要。刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-223635.html -
了解详情
保障个人的人格尊严等。一项符合这些价值的法律程序或者法律实施过程固然会形成正确的结果,但是,程序和过程的正当性并不因此得到证明,而是取决于程序或过程本身是否 观念的要求现实化了。事实上,罪刑法定原则的存在本身也蕴涵着这样的观念:在犯罪应当惩罚的前提下,刑法的权利观念应当更为优先,人权保障更为重要。刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-223438.html -
了解详情
是严厉还是温和,是负担还是舒适,是残酷还是慷慨,就都不那么重要了。事情本身的恰当性就使其具备了自身存在的正当性。 四、辅助原则与谦抑原则的 研究,不过,这些研究,当然应当具有公认的前提条件,例如,剥夺人身权利的惩罚只属于刑法规定的刑罚。否则,在刑罚之外还可以进行剥夺人身的惩罚,在这种法律框架下讨论辅助 ...
//www.110.com/ziliao/article-222927.html -
了解详情
刑罚之分配的范畴。哈特虽认为刑罚的一般正当根据是功利,但主张报应对刑罚的分配的正当性具有决定性的意义,即刑罚的分配必须受制于因犯罪而施加与罪刑相适应 的限度,但可以根据预防需要而分配轻于报应所决定的刑罚。在哈特的一体论中,决定哪些行为应作为刑罚惩罚的犯罪的根据是一般预防与个别预防,决定刑罚应在什么条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-131575.html -
了解详情
取消了大陪审团审查起诉而改由治安法官进行;德国制定了1987年刑事程序改正法律,在不妨碍被告人防御权的前提下,简化了许多诉讼环节。最后,追求公正与效率的统一 ,从而更接近根本性利益,故作为一般原则,在发生冲突时应放弃个案中的发现真实或惩罚犯罪,以维护程序的正当性。但是,如果放弃个案中发现真实或惩罚犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-25368.html -
了解详情
所提出的统一化刑罚理性(参见拙著“刑罚理性四部曲之一”:《刑罚理性导论-刑罚的正当性原论》,中国政法大学出版社1998年6 月版))对折衷刑这一兴起于 重新贯彻于刑罚体制之中,使刑罚具有充分的公正性,从而避免了基于威慑或矫正的需要而扩大犯罪人的刑事责任、加重其应受的惩罚的可能性,使一般预防与个别预防对 ...
//www.110.com/ziliao/article-5688.html -
了解详情
批判性功能,保证了刑罚的正当性。 (二)不危害他人:个人享有自由的道德底线 危害原则的第二个维度是个人不能实施危害他人的行为,否则国家惩罚侵权人就具有了 实践,尊重创造。[59]而尊重首创精神、创造精神或尊重实践,起码应赋予并保护个人在不危害他人的前提下所享有的自主权,因为只有享有自主权才能调动人们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-675074.html -
了解详情
看法:行为最终侵害是法规范还是法益?外在表现为惩罚的是行为还是结果?两者都承认行为是具备刑事可罚性的前提,处罚的界限标准是危害行为与保护法益的关联性。区别 两者的区别,驳斥将恐怖犯罪一律划归为预备犯,进而排斥预备犯正当性的论说,而论证前置处罚的正当性及处罚边界。对《刑法修正案(九)》第120条前置化规 ...
//www.110.com/ziliao/article-601201.html -
了解详情