一定程度上解决了何谓必要限度的问题,弥补了基本相适应说的不足,但是没有解决如何判断必要限度的问题,没有明确强调须以刚好制止不法侵害为必要,好象凡是能够制止 刑法233定过失致人死亡罪;如果防卫过度当是在直接故意、间接故意的心理状态下,客观上造成重伤结果,可以援引我国刑法第234条第2款故意伤害罪;如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-172859.html -
了解详情
几名犯罪嫌疑人均在逃,公诉机关以故意伤害罪先行起诉孟广虎。孟广虎的辩护人认为:由于多名犯罪嫌疑人在逃,无法确定被害人的重伤后果是何人所为,因此本案事实 的过程与内容后当庭宣判:被告人孟广虎犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年缓刑三年。自此,应否引进辩诉交易以及如何引进辩诉交易一度成为我国理论界和实务界讨论 ...
//www.110.com/ziliao/article-160551.html -
了解详情
一定程度上解决了何谓必要限度的问题,弥补了基本相适应说的不足,但是没有解决如何判断必要限度的问题,没有明确强调须以刚好制止不法侵害为必要,好象凡是能够制止 刑法233定过失致人死亡罪;如果防卫过度当是在直接故意、间接故意的心理状态下,客观上造成重伤结果,可以援引我国刑法第234条第2款故意伤害罪;如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-155672.html -
了解详情
〕3号《最高人民检察院关于在厂(矿)区内机动车造成伤亡事故的犯罪案件如何定性处理问题的批复》中批复:在厂(矿)区内机动车作业期间发生的伤亡事故案件, 马虎草率、粗枝大叶,不细心谨慎引起的。(三)本罪与利用交通工具故意杀人、故意伤害的界限两者都会出现致人重伤、死亡的危害后果,但交通肇事罪中行为人对于致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-154128.html -
了解详情
。检察院1992年3月23日《关于在厂(矿)区机动车造成伤亡事故的犯罪案件如何定性处理问题的批复》中指出:在厂(矿)区机动车作业期间发生的伤亡事故案件, 、粗枝大叶,不细心谨慎引起的。(三)本罪与利用交通工具故意杀人、故意伤害的界限两者都会出现致人重伤、死亡的危害后果,但交通肇事罪中行为人对于致人重伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-147766.html -
了解详情
引入辩诉交易制度是否具有正当要求?是否具有现实的可能性?引入辩诉交易怎样具体操作?如何看待这一制度在我国的自发出现?本文拟从我国存在实质上的辩诉交易这一现实 。公诉机关以被告人孟广虎犯故意伤害罪向法院提起公诉。孟广虎遥辩护人认为尽管是孟广虎找来的人对被害人欧打并造成了被害人重伤的后果,但由于本案其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-21270.html -
了解详情
啊。可是我们的三级法院,都没有更改这种严重的错误。刘涌等人97年之前的故意伤害行为,并没有导致重伤的结果(脾破裂摘除暴力案件中常见的,通常刑期不会超过三 ?多大文学夸张的成分?其家人有没有权利知道这些?其行贿罪到底危害程度如何?既然有如此多的贿赂款项和繁杂的关系网,他怎么会把这些事情悉数说出,(详细到 ...
//www.110.com/ziliao/article-7084.html -
了解详情
年以上有期徒刑。而第134条第2 款则规定,犯故意伤害罪致人重伤的,处3至7年徒刑;致人死亡的,处7 年以上徒刑或者无期徒刑。使情节更为 人员和其他直接责任人员判处刑罚。这是关于单位犯罪的刑事责任的基本规定。至于具体如何对主管人员和其他直接责任人员判处刑罚,刑法总则没有统一规定。刑法分则有的条文规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-5546.html -
了解详情
到终极具体要经过既判案件类型化过程。中线论如果要证明自己正确,首先必须证明以中线判刑的基准事实同样处于与该法定刑相对应的罪状的中线,而这是无法在非实证或 这种量刑情节的多少,由基准事实与案件事实的类似程度而决定。比如,在故意伤害罪中,致人重伤的是第一种语境下的量刑情节,但在量刑活动中,由于案件事实符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-965119.html -
了解详情
责任,一般应从重处罚。值得关注的是,有学者提出不同见解,认为聚众哄抢罪是多人实施的使被害人难以阻止的公然盗窃。[5]也有学者兼收并蓄,提出了公然夺取或 ,聚众打砸抢的打就是对被害人进行人身伤害,如果造成了轻伤、重伤或者死亡的,以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚;砸就是故意毁坏公私财物,抢只能是抢劫财物, ...
//www.110.com/ziliao/article-656253.html -
了解详情