人死亡罪,第234条故意伤害罪,第235条过失致人重伤罪,第266条诈骗罪,以及第397条的滥用职权罪与玩忽职守罪;刑法教科书几乎无一例外地认为,这是 ,往往造成要么曲解构成要件,要么解释结论违背常理的结果的局面。 例如,通说教科书指出,故意伤害罪与其他暴力性犯罪的区别,主要是看其他暴力性犯罪的构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-300166.html -
了解详情
,甲实施伤害乙的行为并导致乙死亡,在此所要讨论的是符合故意伤害罪这一基本构成要件的实行行为与死亡结果之间是否具有因果关系,如果有,就可以将死亡结果归之于甲 问题,而现在的客观归责理论却将构成要件、违法性与有责性问题、故意犯与过失犯的问题、主观与客观的问题等全都搅拌一处,使得归责问题不但成为可罚性问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-295799.html -
了解详情
罪、玩忽职守罪(罪名未必完全一样,但都有类似的规定)条文中存在类似规定。而且在过失人死亡罪、诈骗罪、故意伤害罪与其他犯罪发生竞合时,通常都作为想象竞合 在法条单一情况下,由于判例越来越在不同方面用被排除的法规来影响案件的判决,所以,真正的竞合种类与法条单一的区别明显地失去了意义。{72} 六、大竞合论 ...
//www.110.com/ziliao/article-286683.html -
了解详情
的,也应评价为肇事逃逸。因为即便普通过失致人轻伤,由于故意不救助而转化成重伤的,可能被评价为遗弃罪或者故意伤害罪(重伤)而判处五年以下有期徒刑或者三 ,致人死亡时,还应评价为逃逸致死,因为这些结果正是逃逸所导致的抽象性公共危险的实现。 再次,肇事逃逸与逃逸致死的区别在于,后者是能证明逃逸行为与死亡结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
是他人的身体权,身体杖是自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。其客体为身体即自然人的躯体,包括四肢、五官及毛发、指甲等。假肢、假牙等已 行为最终引起的结果是重伤还是死亡。是重伤的定过失致人重伤罪,是死亡的定过失致人死亡罪。 3、本罪与故意伤害罪的区别 如果行为人以轻伤为故意,而过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-226878.html -
了解详情
所持的理由是:(一)加重结果与基本结果的区别在于是否超越了基本犯的构成要件。未超越基本犯构成要件的结果属于基本结果,这时由于缺少加重结果,则不能 异议的。(26)但是,在出于轻伤害故意实施伤害行为而发生重结果的情形中,行为人对于重伤结果出于过失,而故意伤害罪是故意犯罪,行为人对于重伤结果只能出于故意, ...
//www.110.com/ziliao/article-223805.html -
了解详情
有学者认为关于数人共同实行结果加重犯的基本犯罪并引起重的结果发生的情况,是否成立结果加重犯的共同正犯,应区别如下两种情况:其一,对因部分行为人 人重伤、死亡,一般而言,行为人对这些重结果的心理态度是出于过失,但也可能出于故意;在出于故意的情况下,并不能成立故意伤害罪或故意杀人罪,仍只构成强奸罪或抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-223087.html -
了解详情
以下有期徒刑、拘役或者罚金;严重情节为2年以上5年以下有期徒刑。那么法定刑的区别一是表现为罪刑阶段的设立不同;二是表现为法定最高刑不同。这种巨大的刑的差别 其罪名不同,法定刑也有相当的差异。如:杀人罪与过失致死罪;伤害罪与过失重伤罪;故意危害公共安全的犯罪与同类过失危害公共安全的犯罪,其法定刑的差异均 ...
//www.110.com/ziliao/article-218848.html -
了解详情
所持的理由是:(一)加重结果与基本结果的区别在于是否超越了基本犯的构成要件。未超越基本犯构成要件的结果属于基本结果,这时由于缺少加重结果,则不 异议的。 [26]但是,在出于轻伤害故意实施伤害行为而发生重结果的情形中,行为人对于重伤结果出于过失,而故意伤害罪是故意犯罪,行为人对于重伤结果只能出于故意, ...
//www.110.com/ziliao/article-133777.html -
了解详情
立法实践中,都把严重不负责任、过失造成严重后果作为医疗事故犯罪的构成要件,而对医疗行为中间接故意致人损害构成故意伤害罪的探讨和研究一直处于空白状态,立法 建立,不利于司法领域和谐司法关系的建立,因而不利于和谐社会的建设。 四、与医疗事故认定的区别 医疗事故是以过失为主观要件的,因此是以医疗事故鉴定构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-63102.html -
了解详情