故意杀人无罪辩护辩护词 -法学论文搜索

就独生子女免死对苏力教授说不——纪念《法学》复刊30周年·名家论坛（五）

，刘某面不改色，一路欢笑。其对死刑之藐视，由此可见一斑。关于本案的辩护词可参见邱兴隆：《刘忆故意杀人案一审辩护词》, http: //bldg. tianya. cn/blogger/post-show. asp? BlogID=1013466PostID= 9706503,2011年8月10日访问 ...

//www.110.com/ziliao/article-270272.html -了解详情

树状模式与丛林模式：诉讼证明观念图式的理论与实证

被告人杀人的证据来进行证明，辩方提出被告人没有杀人（消极事实），在辩护时就可以围绕被告人是因为特定的利益而陷害被告人（积极事实）建立证明观念图式。三、从虽乙仍拒不承认罪行，但侦查机关认为已可移送检察院。经过一审，法院判处乙故意伤害罪，在判决书中提到的有罪证据是被害人受伤的状况及其鉴定、被害人陈述、 ...

//www.110.com/ziliao/article-229559.html -了解详情

刑法应当理性应对网络谣言

被批捕。此前刘虎曾实名举报国家工商总局副局长马正其涉嫌渎职罪。参见《律师称刘虎系行使公民监督权将做无罪辩护》，//society.people.com.cn/n/2013/1012/c229589-23179074.html，2013年10月12日访问。此外，还有个别的商业信誉的案例， ...

//www.110.com/ziliao/article-520870.html -了解详情

形式解释论的再宣示

罪刑法定原则所具有的对刑法解释的限制机能呢？我国学者为实质解释论作了以下辩护：实质解释论屡受批判的主要原因是实质解释论可能会违背罪刑法定。这是对使他人财产受到损失的行为可以解释为毁坏，那么，刑法规定的毁坏一词就丧失了界限功能，故意毁坏财物罪就演变为故意使他人财物遭受损失的犯罪，无论是毁坏一词作何种 ...

//www.110.com/ziliao/article-298916.html -了解详情

形式解释论的再宣示

罪刑法定原则所具有的对刑法解释的限制机能呢？我国学者为实质解释论作了以下辩护：实质解释论屡受批判的主要原因是实质解释论可能会违背罪刑法定。这是对使他人财产受到损失的行为可以解释为毁坏，那么，刑法规定的毁坏一词就丧失了界限功能，故意毁坏财物罪就演变为故意使他人财物遭受损失的犯罪，无论是毁坏一词作何种 ...

//www.110.com/ziliao/article-228328.html -了解详情

罪刑关系法定化困境与人道主义补足

不足的前提下，仅仅因为对遗体处理方式的与众不同而断言儿子具有侮辱自己母亲遗体的故意显然是十分牵强的。(3)进行与民俗不同的丧葬行为实际上是在迫不得已的情况之下第306条的议案，国家权力机关给予的答复是：关于您们提出的全国各地刑事辩护数量锐减，这一规定在司法实践中易被某些执法人员当作职业报复的根据等 ...

//www.110.com/ziliao/article-331674.html -了解详情

自我决定权与刑法家长主义

甚至搁置。[60]例如，在哈特的观念中，伤害案中的被害人同意不能作为辩护理由，是家长主义的最佳典范。[61]但是，随着社会发展和科学进步，个人主义思想不能够再交由被害人自我决定，在这种情况下，即使存在被害人同意，行为人仍构成故意伤害罪。[63] 此外，需要特别强调的是，死刑案件（指的是行为人罪行极其 ...

//www.110.com/ziliao/article-298313.html -了解详情

枪支、弹药、爆炸物、危险物质犯罪研究

郭海燕的行为不构成非法储存枪支、弹药罪，构成非法持有枪支、弹药罪的辩护意见，符合法律规定，可以采纳。[20]该案中，检察院以非法储存枪支、弹药罪携带危险物品危及公共安全罪论处；四是行为人出于爆炸、杀人等目的而控制爆炸物的，可以评价为爆炸罪、故意杀人罪的犯罪预备，等等。总而言之，虽然刑法没有设置非法 ...

//www.110.com/ziliao/article-268974.html -了解详情

规范vs法益：基于《刑法》第13条的司法逻辑分析

行为在刑法上是否被禁止的可预测性，以及一旦被进行刑事追诉，作为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护以达到合法判决的可期待性。因此，罪刑法定主义的刑法必须确立罪与非罪的而言，行为违反同一规范，却可侵害多个法益。比如，甲故意杀害乙、丙、丁，我们只能说甲违反了不得杀人这一规范，却侵害了三个生命法益。这一判断意味着 ...

//www.110.com/ziliao/article-267412.html -了解详情

规范vs法益：基于《刑法》第13条的司法逻辑分析

行为在刑法上是否被禁止的可预测性，以及一旦被进行刑事追诉，作为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护以达到合法判决的可期待性。因此，罪刑法定主义的刑法必须确立罪与非罪的而言，行为违反同一规范，却可侵害多个法益。比如，甲故意杀害乙、丙、丁，我们只能说甲违反了不得杀人这一规范，却侵害了三个生命法益。这一判断意味着 ...

//www.110.com/ziliao/article-267309.html -了解详情