,这也就是事实错误。二、事实错误的罪责认定1.对象认识错误的罪责认定对象认识错误,简言之,行为人实施侵害针对的对象出错。如下例,甲与乙因仇生怨,欲用枪射杀 ,即法定附合说。虽然乙丙分属两个体,但二者被侵害的犯罪客体是属于同一法益的,都符合故意杀人罪的构成要件。故而,甲属于既遂犯,直接以故意杀人罪处置。 ...
//www.110.com/ziliao/article-751160.html -
了解详情
逻辑上的协调性。因为发生在绑架罪既遂以前的杀害行为也是独立地符合了故意杀人罪的构成要件的,而这些情形是理论上及实践中一致判定属于《刑法》第239条 受到侵犯的,因此绑架罪的观点笔者也难以赞同。笔者认为以故意杀人罪和敲诈勒索罪处罚是比较合适的。因为谎称人质活着而勒索财物的与诡称他人遭绑架而勒索财物的以 ...
//www.110.com/ziliao/article-312392.html -
了解详情
生命的行为。从这一概念中,可以分离出故意杀人罪的构成要件。换言之,在犯罪的具体概念与犯罪的具体构成的关系上,与德日刑法学中把犯罪定义为构成要件该当 因此,公共安全作为一种保护客体,它本身不是放火罪的构成要件,而是在对放火行为认定的时候,需要根据放火烧毁的对象、周围状态、烧毁物是否有人居住等情形作出一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-276097.html -
了解详情
刑事责任问题。本章主要探讨共同犯罪的客观方面认定中,比较棘手的三个问题:共同犯罪行为的理解与认定;共同犯罪的因果关系;共同犯罪的数额问题。对共同犯罪的客观 这种情况下只能对甲、乙分别以故意杀人罪和故意伤害罪单独定罪量刑,不能因为甲和乙之间存在共同侵害丙的行为,便认定二人构成共同犯罪。理由是,这种情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-254407.html -
了解详情
免予刑事处罚的情况下,虽然行为没有被给予刑罚,但是,该行为也被认定为犯罪。因此,这里所说的应当受刑罚处罚是指原则上应受刑罚处罚,但是,没有受刑罚处罚 特征。又如,在《刑法》分则里,有的教材称故意杀人罪的构成要件,另一教材称故意杀人罪的构成特征,甚至在标题写 故意杀人罪的特征,而在论述部分写故意杀人罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150722.html -
了解详情
致命工具,但也可以作为伤害的工具;打击致命部位如何认定缺乏标准。 2.目的说。区分故意伤害罪与故意杀人罪的界限在于犯罪目的的不同,因此要根据犯罪人的 与故意杀人,完全符合犯罪构成的原理,而且揭示了故意伤害罪与故意杀人罪的本质区别。故意杀人罪的本质特征在于侵犯他人的生命权利,行为人对其行为必然或可能造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-137499.html -
了解详情
故意, 也仅能成立故意杀人罪 (未遂) 。显然, 这样的结论是不合适的。而共同犯罪的理论正是为了解决这种情况下行为的客观归属问题, 即如果能够认定甲和乙能够成立 故意, 再确定二人构成故意杀人罪还是故意伤害罪的共犯。根据新的共同犯罪成立条件, 甲乙二人向丙投掷石块的行为与丙的死亡结果之间均具有物理上 ...
//www.110.com/ziliao/article-811761.html -
了解详情
故意, 也仅能成立故意杀人罪 (未遂) 。显然, 这样的结论是不合适的。而共同犯罪的理论正是为了解决这种情况下行为的客观归属问题, 即如果能够认定甲和乙能够成立 故意, 再确定二人构成故意杀人罪还是故意伤害罪的共犯。根据新的共同犯罪成立条件, 甲乙二人向丙投掷石块的行为与丙的死亡结果之间均具有物理上 ...
//www.110.com/ziliao/article-735469.html -
了解详情
实施故意杀人罪,乙是在与甲共同实施故意伤害致死罪,甲是故意杀人罪的共同正犯,乙是故意伤害致死罪的共同正犯。①2.行为共同说。行为共同说只要求行为人 上与司法实践中,都不能孤立地去评价、看待共同犯罪中各行为人的行为。正确理解共同犯罪的构成理论,也是有力打击刑事犯罪、维护社会公平正义、保障人权的现代法治 ...
//www.110.com/ziliao/article-532568.html -
了解详情
一切自由的基础,无论有无承诺,侵害生命的行为都同时彻底摧毁被害人的自由,因此承诺杀人符合故意杀人罪的构成要件。在立法界限中,刑法可以基于重大法益面临的普遍 ,立法在某些场合否定了身体法益的自己决定权。但是,不能因为这些规定的存在,就依此推导出其他类似场合也可以认定承诺无效。而且,法律关于自己决定权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-512795.html -
了解详情