人民检察院于1998年12月颁布的《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也作了类似的规定）。最高司法机关的司法解释虽然强调严禁以非法的方法收集证据，明确 ；允许采纳因非法搜查而发现的证人的证言等等 .除这些具体的限制措施外，联邦最高法院还创立了非法证据排除规则适用的若干例外即独立来源的例外、因果联系减弱 ...
//www.110.com/ziliao/article-259154.html -了解详情
相关证据立法均有明文规定。但在我国证据法实践中，到目前为止却只能依靠几个最高法院司法解释来维持，[1] 而立法上的落后与我们在免证事实理论研究上的薄弱 具体适用也不甚明确。 [2] 在我国现行唯一对刑事诉讼免证事由有所规定的，是最高人民检察院的司法解释《人民检察院刑事诉讼规则》之第三百三十四条，其规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-257899.html -了解详情
未完善的内容。另一方面，通过立法尽快补充完善刑诉法及其司法解释中关于诉讼法律监督的保障性规定。三是要尽量细化与刑事诉讼监督相配套的有关操作细则．现行 上级领导不力和下级接受领导虚心的问题；二是通过制订有关规则或条例明确最高人民检察院对地方各级人民检察院、上级人民检察院对下级人民检察院实施领导的具体规程 ...
//www.110.com/ziliao/article-257637.html -了解详情
被告人及其法定代理人、近亲属提出申诉都是为了维护自己的合法权益，并直接涉及法院原裁判是否正确，能否依法撤销或者变更的问题，由人民法院直接行使审判监督职能 、陈光中主编：《刑事诉讼法学》（修订版）中国政法大学出版社1999年版； 8、最高人民法院司法解释《关于各级人民法院处理刑事案件申诉的暂行规定》中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-255033.html -了解详情
，无暇顾及并且也不甚了解这些问题，这样，对法律适用进行有权解释的任务通常是以最高法院司法解释的形式来完成。但是，司法解释权不以程序化的立法方式来制订 的诉讼之所以引起争议，就是因为在我国现行法律体系下宪法诉讼还缺乏制度性支持，这是我国最高法院公共政策形成功能微弱的主要原因。但是，在现代法治社会中，随着 ...
//www.110.com/ziliao/article-252879.html -了解详情
有助于被告人对裁判的接受。同时，赋予被告人自愿选择权，也保障了被告人在刑事诉讼中的主体地位，是刑事诉讼科学化的重要体现。有关国际性会议和法律文件对上述三项权利也作 的，可以不转化为普通程序。3.对比较复杂的共同犯罪案件的理解。依照最高法院的司法解释，具有该种情形的，不应适用简易程序，但实践中对这一规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-249919.html -了解详情
事由 │说服责任 │ 初始行为责任 │ │ │ │（提供证据或调查线索）│ └────────────────┴───────────┴───────────┘ （二）普通法系犯罪构成体系与刑事诉讼证明责任分配之关系 普通法系国家早先的积极抗辩是通过判例积累总结而成，种类 ...
//www.110.com/ziliao/article-231672.html -了解详情
了否定一作为审判参考一附条件肯定一附更严格条件肯定的发展路径。 从台湾地区最高法院有关判例来看，1993年未采信测谎结论；1996年则将测谎结论作为 过程中技术层面的内容，主要限于测谎结论在刑事诉讼中作为证据的问题，旨在抛砖引玉。 【作者简介】 沈德咏，最高人民法院常务副院长，中国政法大学教授、博士生 ...
//www.110.com/ziliao/article-228478.html -了解详情
诉讼实践最为重要的主体之一。当下，它主要通过制定、修改或解释法律的形式，引导中国刑事诉讼制度的发展方向，提供权威的程序结构与运作方式。一方面，立法 机构中最为积极、最为开明的一个变革主体。这与英美国家由法院尤其是最高法院承担刑事诉讼制度变革推手的特点明显不同。[5] 2. 司法机构[6] 在当代中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-226003.html -了解详情
的基本国情。[6]我国正处在社会主义初级阶段，法制还不健全，犯罪率仍居高不下。我国刑事诉讼的根本目的是惩罚犯罪，保障人权，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为 ，瑕疵证据只要查证属实，也是可被采用的。最高法院在《关于执行＜中华人民共和国刑事刑诉法＞若干问题的解释》中尽管对非法收集的言词证据作了禁止采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-201562.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务