在实践中,通常会遇到认定合同诈骗罪的非法占有目的问题。这一问题的焦点通常包括非法占有目的是在什么时候产生,是否必须在合同签订的当时就有或可以在合同签订后产生,常见的借鸡下蛋和拆东墙堵西墙的行为如何认定等一系列问题。这些问题在证据的采用上和事实的认定上较难操作。笔者认为,因为合同诈骗的行为要件是法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-151407.html -
了解详情
看,刑法典第269条“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”亦不要求达到数额较大,构成盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪。最高人民法院、最高人民检察院1988年3月16日在《关于如何适用刑法第 罚,这就很不合法理和情理,对甲乙两个案例难以在犯罪构成上讲出它们有什么实质的不同,对乙的定罪也难以反映出犯罪的本来性质,难以反映其后行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7341.html -
了解详情
,所以,该特点又往往为犯罪分子所利用,进行信用证诈骗活动。信用证诈骗罪的客观表现与普通诈骗罪并没有什么不同,以欺骗方法,使受害人“自愿地”交付货款或货物,依然是 如果行为人对此并非明知,则不应以犯罪认定。但明知并非要求确知,只要有证据表明有知道的可能性,就应认定符合该条件。例如,信用证的有关日期、有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-7319.html -
了解详情
来讲,体现了对贪污罪的从严精神。其二,对贪污罪情节特别严重的可以判处死刑,相对于盗窃罪、诈骗罪无死刑规定而言,也体现了从严精神。1982年《关于严惩严重 “公务开销”,在被告人职务尚存,业务活动尚须继续开展的情况下,我们又有什么理由得出行为人不准备将余下的财物进一步用于业务活动,而一定是非法据为己有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5438.html -
了解详情
种抢劫行为结构的差异,仅仅是形式的差异,其实质完全一样,没有什么不同,也不应当认为有什么不同,它们都是手段行为和目的行为的结合,都从统一一致的 表现为一般法和特别法的关系,前者的外延可以包容后者,[20]行为人实施其他罪的一行为,必然同时触犯盗窃罪或者诈骗罪等罪名。例如,使用伪造的或者作废的信用卡进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-5240.html -
了解详情
就可以为当事人指出,侦查机关还需提供什么证据才能将你入罪?侦查机关可以通过什么方式去收集该证据,收集到该证据的可能性有多高?侦查机关提审时,你应该注意 抓获,其没有诈骗到财物。通常情况下,没有诈骗到财物的,由于情节轻微,不会构成诈骗罪,处以治安管理处罚即可。但对于电话诈骗,两院出了个关于办理诈骗罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-735870.html -
了解详情
情形。然而,根本看不出当场毁坏与移动一定距离后毁坏,在法益侵害性上有什么不同,因而使得毁弃罪成立范围过窄。刑法为了限制处罚范围,明确犯罪之间的 导致被害人财产损失的,才宜认定为诈骗罪。[62]笔者认为,借条是债权这种财产性利益的凭证,相对于存折而言,借条具有更为重要的证据功能(因为丢失存折还可能作挂失 ...
//www.110.com/ziliao/article-378892.html -
了解详情
看,集资诈骗罪是现行《刑法》分则第 3 章第 5 节的金融诈骗罪中,唯一保留了死刑的罪名,由此至少可以看出官方的立场表达;其次,从司法实践来看,依笔者目力所 支付过高的利息(有的甚至高达 8 分、1 毛)时,他们无奈地回答,这又有什么办法呢?你们可能不知道,干我们这一行的,毛利最多在 10% -20% ...
//www.110.com/ziliao/article-353613.html -
了解详情
折中论,体现了对其他的限定解释立场,实在看不出这与主客观相统一原则有什么联系。如果说根据折中论在认定其他直接责任人员时,因为考虑到了单位有关责任人员 的相统一,贷款诈骗罪的非法占有目的就得以验证,该罪与民事借贷纠纷的界限也豁然清楚。果如此,似乎贷款诈骗只要论述是否具有非法占有目的就可以决定该罪是否成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-266550.html -
了解详情
折中论,体现了对其他的限定解释立场,实在看不出这与主客观相统一原则有什么联系。如果说根据折中论在认定其他直接责任人员时,因为考虑到了单位有关责任人员 的相统一,贷款诈骗罪的非法占有目的就得以验证,该罪与民事借贷纠纷的界限也豁然清楚。果如此,似乎贷款诈骗只要论述是否具有非法占有目的就可以决定该罪是否成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-266468.html -
了解详情