个案,个案就是对构成要件不法类型的具化。[47]因而把构成要件的规定适用于案例事实,必须通过探明这种指涉关系,通过对构成要件的解释来完成。解释并不 构成要件划分为积极的构成要件与消极的构成要件,将正当防卫、紧急避险、缺乏期待可能性以及情节轻微的情形视为消极的构成要件,将刑法中明文规定的犯罪构成要件视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-315096.html -
了解详情
个案,个案就是对构成要件不法类型的具化。(47)因而把构成要件的规定适用于案例事实,必须通过探明这种指涉关系,通过对构成要件的解释来完成。解释并不 构成要件划分为积极的构成要件与消极的构成要件,将正当防卫、紧急避险、缺乏期待可能性以及情节轻微的情形视为消极的构成要件,将刑法中明文规定的犯罪构成要件视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-314743.html -
了解详情
基准。 1.原则 关于裁量缩减的问题,在德国行政诉讼实务上,具有指标性作用的案例要属1916年8月18日联邦行政法院的带锯判决,[12]在判决中法院 Jellinek将此称之为危害的界限。[16]只是此种以个案为取向的侵害强度判断与期待可能性衡量标准,依其本质而言,很难予以一般化,也即并无公式化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-297899.html -
了解详情
人,都会想到要设法抢救被害人,只要抢救行为没有危及自己的生命。刑法中的期待可能性理论,不是从怎样才能最好地维护自己的最大利益这个问题中产生 现场限定在为逃避法律追究上。 {45}参见最高人民法院应用法学研究所编:《人民法院案例选》(刑事卷)(1992-1996年合订本),人民法院出版社1997年版,页 ...
//www.110.com/ziliao/article-285726.html -
了解详情
人,都会想到要设法抢救被害人,只要抢救行为没有危及自己的生命。刑法中的期待可能性理论,不是从怎样才能最好地维护自己的最大利益这个问题中产生 现场限定在为逃避法律追究上。 {45}参见最高人民法院应用法学研究所编:《人民法院案例选》(刑事卷)(1992-1996年合订本),人民法院出版社1997年版,页 ...
//www.110.com/ziliao/article-285457.html -
了解详情
要使一方在数年之后还可以享受这种愉悦。被告的违约行为使这种体验的可能性永远消失。因此,此案适合精神损害赔偿。〔24〕 我们也可以说,对这种预期利益 条、179 条、307 条) 规定信赖利益的保护无论在什么情况下赔偿均不得超过期待利益,而美国的判例暗含与德国民法典相似的处理方法。 基于信赖利益的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-241776.html -
了解详情
上述基于不可避免的违约说与双务合同功能上的牵连性说(或履行期待保护说)的不履行可能性程度标准及结合履行能力等事项而进行的具体化,以及存在不安情事由 债务人将来提供的履行会有瑕疵。不过,据Robertson的考证,涉及瑕疵给付可能发生的案例包括:分批交付合同中的卖方在较早批次的交付中提供了不符合要求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230295.html -
了解详情
。但是,由于这种情形一般处于紧急的状态,因此,也存在对于行为人不实施反击行为的期待可能性相对较低,而存在适用刑法有关减免条款的余地。也就是说,在这种紧急状态之下,由于 可能性相对较低,那么,在防卫过当的情况下也一样,应当将此种情形理解为在防卫过当的情况下刑罚的裁量减免的根据,即使是不存在正在进行的不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-223075.html -
了解详情
时加以判断,而不应作事后的判断。再者,如果根据期待可能性理论来否定行为人行为的犯罪性的话,那么由于对期待可能性本身能否作为独立的排除犯罪性事由,理论上还存在相当 避险的成立。其次,就案例1 而言,虽然不存在不侵害B 就不能避免危险的关系。然而,X 的行为是为了对抗A 的急迫不法的侵害而实施的防卫行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-222906.html -
了解详情
相当的紧迫性;2)当事人对行为人的救助已产生依赖,并没有其它选择;3)对行为人具备期待可能性,即行为人处于能够控制已发生的危险的地位,且行为人的行为(出手施救)不会 为犯罪的真正原因,只是对不作为进行了简单的说明从而缺乏说服力。而防止可能性说则将因果关系的客观联系过多地依附于主观意志。否定说在论证上 ...
//www.110.com/ziliao/article-221910.html -
了解详情