民事调解工作若干问题的规定》,其中规定了人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件,可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。在征得当事人各方同意后,人民法院 ,这里,事实清楚是怎样的一个标准呢?立法并没有明确的规定,完全依法官的自由裁量。而司法实践中,事实清楚又是法院作出判决的前提,既然是调解,由法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-151459.html -
了解详情
,法院适用缓刑、免刑以及其他非监禁刑;二是在可能判处死刑的案件中,法院改判死刑缓期两年执行甚至无期徒刑;三是在法定最低刑为三年有期徒刑的案件中, ,两者不可混为一谈,更不能把民事赔偿作为刑事量刑的依据。因此,即便是把赔偿被害人损失作为法官自由裁量范围内的从轻处罚情节,也未免自由得过分了。 [40] 对 ...
//www.110.com/ziliao/article-151590.html -
了解详情
所期待的诉讼的胜利而言是基本的、必不可少的。对诉讼当事人的管辖权规则通常是可自由裁量的。这意味着法院不必依职权确保对它们的遵守。然而,如果被告不出庭,它们 被再审判。然而,最高法院如果认为本案是清楚的话,将直接予以改判。如果该上诉人因忽视未开始再审或保持缺席,则该废止成为无效的。? 6.已过期间的恢复 ...
//www.110.com/ziliao/article-140231.html -
了解详情
方法,致力于案件法律效果与社会效果的统一。个案的政策考量实则上为法官自由裁量权的行使,类案的政策考量为法院能动司法的体现。 1.经济政策 可以认定为有效。 [11]申请再审人中国华融资产管理公司沈阳办事处与被申请人沈阳银胜天成投资管理有限公司债权转让合同纠纷案,最高人民法院民事判决书(2009)民提字 ...
//www.110.com/ziliao/article-291169.html -
了解详情
规定检察机关有权对已经生效的判决、裁定再提起抗诉,要求法院通过审判监督程序进行改判。这种时间上的滞后性,极大地限制了检察机关法律监督职能的充分发挥,同时也 公权力的制衡,这样就可以在一定程度上及时限制法官的自由裁量权,以防止审判权的滥用,有效地保证民事审判权力的正确行使。 (3)维护社会公共利益的需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-251709.html -
了解详情
举证能力等因素确定举证责任的承担。这一规定赋予了法官在举证责任分配方面的自由裁量权,在民事诉讼中,对人民法院所拥有的举证责任分配权,应当于何时作出分配,能否作出 的不予采信,一审法院只能作出错误判决。当事人在二审、再审程序中提交未在一审中提交的证据材料,导致改判或发回重审的,不视为一审错判。这一做法易 ...
//www.110.com/ziliao/article-177878.html -
了解详情
责任的承担。”这一规定赋予了法官在举证责任分配方面的的自由裁量权(或可称举证责任的分配权),在民事诉讼中,哪些层级的人民法院拥有举证责任分配权,应当于何时作出 的不予采信,一审法院只能作出错误判决。当事人在二审、再审程序中提交未在一审中提交的证据材料,导致改判或发回重审的,不视为一审错判。这一做法对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-26109.html -
了解详情
证据被对方掌握的证据,而只能是“指出”。是否责令另一方当事人提供,属于法官的自由裁量权范畴。[24] TRIPS协定第43条第2款规定:“如果诉讼的一方当事人无 的原因未能在指定期限内举证,致使案件在二审或再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人提出新 ...
//www.110.com/ziliao/article-19763.html -
了解详情
与主要方式之一。对于相对独立,集审理权、裁判权、执行权于一体、享有广泛自由裁量权的审判机关而言,一方面,遵循司法独立的原则是必要的;另一方面,由于这种 等。这就表明,这种监督手段自身并不能直接发挥作用,而必须通过裁定再审才得以启动,或通过改判得以实现。因此,这种监督权虽具有刚性但不具有终局性,而具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-154876.html -
了解详情
不当、无法律依据等。再审过程中,再审法官应坚持自由裁量权原则,对原审法官的自由裁量权加以保护,对此抗诉理由应不予支持,甚至二审改判了一审法官自由 大限度地保障当事人的权利,使法官能够合法合理地行使自由裁量权。 四、坚持平等对抗原则 民事诉讼法第八条规定:民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-149073.html -
了解详情