条例等法律,检察官还有权参与环境污染的公益诉讼等等{3}。 美国检察机关参与民事诉讼的特点是: 1.公益性。《美国法典》第28卷明确了检察官对 中国检察业务教程[M].中国检察出版社,1999.309。 {2}方如初.民事抗诉权质疑和民事检察工作的基本思路[J].法治论丛,1999,(2):3-4;黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-227958.html -
了解详情
要参加民事再审审判活动,这也确实是公权干涉了私权。那么,检察院进行民事抗诉有没有存在的必要呢?如果我们继续执行现行的实体再审程序,答案是肯定的, 提出新的证据,人民法院就得再审,并且由人民法院承担错判责任(虽然最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中明确规定不属于错误裁判案件,但当事人、社会各界会 ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -
了解详情
根本原因在于现行立法存在较多缺陷,导致不能监督的情形时有发生,制约了民事检察权的履行,为审判权规避监督提供了貌似合法的借口。 1.现行民诉法 不服的,可以提请上诉。 [14]本部分所谈监督范围不包括对生效裁判通过民事抗诉方式进行检察监督的内容。 [15]以北京市法院系统为例,2002-2007全市法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-203090.html -
了解详情
的处分,当事人是否提起再审属于当事人意志范围内的事,法院自行决定再审和检察院提起抗诉实质上都是对当事人请求权的侵犯。因为只有当事人自己才最清楚自己需要什么, 审判原则相冲突,所以说,取消法院依职权再审完全是利多弊少的好事。 2、调整人民检察院民事抗诉再审。 人民检察院作为法定的法律监督机关,其对于民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-151274.html -
了解详情
抗诉案件积压在办案人员相对较少的省地级检察院和最高人民检察院,造成民事抗诉案件的倒三角现象,既违背将矛盾纠纷解决在基层,化解在基层的司法工作原则 ,下一级人民检察院应当执行。 三、同级再审应体现同级检察监督。人民法院审理提出抗诉的案件必须开庭再审,人民法院开庭再审时,人民检察院应当派员出席再审法庭,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-132545.html -
了解详情
要参加民事再审审判活动,这也确实是公权干涉了私权。那么,检察院进行民事抗诉有没有存在的必要呢?如果我们继续执行现行的实体再审程序,答案是肯定的, 提出新的证据,人民法院就得再审,并且由人民法院承担错判责任(虽然最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中明确规定不属于错误裁判案件,但当事人、社会各界会 ...
//www.110.com/ziliao/article-25684.html -
了解详情
实施全面监督,则没有分则的法律依据。2、法律赋予检察机关的民事抗诉权过于狭窄。抗诉,是检察机关行使法律监督职能的一项重要权力。包括上诉程序的 的抗诉范围为“人民法院已经发生法律效力的判决、裁定”。而对于人民法院以调解方式结案的民事案件能否实施法律监督法律尚无规定,法院系统则理解为不能。调解作为法院解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-18510.html -
了解详情
要参加民事再审审判活动,这也确实是公权干涉了私权。那么,检察院进行民事抗诉有没有存在的必要呢?如果我们继续执行现行的实体再审程序,答案是肯定的, 提出新的证据,人民法院就得再审,并且由人民法院承担错判责任(虽然最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中明确规定不属于错误裁判案件,但当事人、社会各界会 ...
//www.110.com/ziliao/article-14113.html -
了解详情
“非正常”渠道,主要是当事人申诉方式获得,容易造成当事人申诉满天飞的现象.这违背1991年民事诉讼法设立当事人申请再审权的精神。再次,法院决定再审并无时间的约束,更 上讲检察机关在任何时候只要发现生效裁判有错误便可以提出抗诉。这一规定增加了检察机关行使民事抗诉权的不确定性,一是权力行使时间上的任意性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情
已有论述,这里不再赘述。其次,人民检察院参与一般民事案件的诉讼,违背诉讼经济原则。为了将民事抗诉案件的审查过程公之于众,避免“暗箱操作”,接受社会监督 诉?主张再审程序的提起主要是由当事人进行,归根结底在于市场经济的内在需要和现代民事诉讼基本法理的要求。市场经济要以尊重个人价值,个人本位的观念为底蕴, ...
//www.110.com/ziliao/article-14040.html -
了解详情