、举证责任 我国目前对于公司法人人格否认诉讼中举证责任的规定并不是很明确。我国民事诉讼法关于举证责任的基本原则是谁主张,谁举证,因此,在公司法人人格否认诉讼, 情形,这样就照顾到了双方利益的平衡。我国《公司法》中对于一人有限责任公司滥用公司法人人格的情形就采取了举证责任倒置的原则,这也是综合考虑了双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-284802.html -
了解详情
,但又不完全是正当当事人,这样就把民事诉讼中形式上的当事人与正当当事人相混淆了。由于当事人是民事诉讼中的主体,不能正确地判断是否为正当当事人必然 ,最高人民法院提出要落实当事人的举证责任,把落实当事人的举证责任作为民事审判方式改革的一个切入点。然而,在理论界和实务界,对证明责任的认识却不统一,关于什么 ...
//www.110.com/ziliao/article-242613.html -
了解详情
,但又不完全是正当当事人,这样就把民事诉讼中形式上的当事人与正当当事人相混淆了。由于当事人是民事诉讼中的主体,不能正确地判断是否为正当当事人必然 ,最高人民法院提出要落实当事人的举证责任,把落实当事人的举证责任作为民事审判方式改革的一个切入点。然而,在理论界和实务界,对证明责任的认识却不统一,关于什么 ...
//www.110.com/ziliao/article-12503.html -
了解详情
客观化”的方法,放弃了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条有关医疗侵权诉讼实行证明责任倒置的先前方案,为医疗纠纷的处理提供了更为明确、更具操作性的 忽视区域差异之划一型官方推动的可能后果 民事诉讼与行政调解是医疗纠纷公力解决的两种方式,但前者因周期长、费用高、举证困难而不为患者一方首先选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-510169.html -
了解详情
客观化的方法,放弃了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条有关医疗侵权诉讼实行证明责任倒置的先前方案,为医疗纠纷的处理提供了更为明确、更具操作性的 :忽视区域差异之划一型官方推动的可能后果 民事诉讼与行政调解是医疗纠纷公力解决的两种方式,但前者因周期长、费用高、举证困难而不为患者一方首先选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-307942.html -
了解详情
激化社会矛盾,而且直接影响司法公正,已成为和谐司法建设中值得关注的领域。同时,刑事附带民事诉讼中出现的一些新情况、新问题也亟待相关法律作出明确规定。 附带民事赔偿案件,如存在刑事被告人以外的应当对被害人承担民事责任的其他单位和个人或属于特殊领域的侵权行为、涉及举证责任倒置情形的,以分开审理为原则,告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-165806.html -
了解详情
,否则就违反了公平清偿原则,损害其他债权人利益。 (二)关于诉讼主体的确立 1.原告主体的适格性 (1)股东是否享有诉权 《公司法解释(二)》明确规定 ,根据我国民事诉讼法及相关司法解释的规定,我国实行的是谁主张、谁举证和对一些特殊的侵权案件采取举证责任倒置的举证责任分配原则。不当履行清算义务纠纷中, ...
//www.110.com/ziliao/article-322660.html -
了解详情
责任从一方当事人身上转移到了另一方当事人身上。我国诉讼法学界将这一现象称为举证责任倒置。可以说,举证责任之所以会倒置实际上就是推定所致。而不是像某些学者所 。通常情况下,这两种冲突是绝对不允许发生的。一旦发生冲突,则在民事诉讼中必须优先保证举证责任的确定性;在刑事诉讼中,必须确保无罪推定原则的落实。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-252855.html -
了解详情
对我国民事诉讼中的证据收集尤为重要。 大陆法系国家立法普遍规定了文书提出义务。它是指持有文书之不负证明责任之当事人或者当事人以外之第三人,因举证人将 防污或者无害处理措施等难题,有助于实现两者的力量平衡。实现证明责任倒置已经成为现代型诉讼的典型特征。然而,动态运行中的制度操作经常出现与理论设计不相一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-474125.html -
了解详情
,这也是我国台湾地区实务上第184条第2项被认为最好用的地方。旧法在该项本来就把它规定成举证责任倒置:违反保护他人之法律者,推定其有过失,因此实务上 ,背俗类型针对特定人予以加害,显然较符合民事不法行为的本质;但从被害人的角度来看,违法类型又可推定过失,不需就行为人的故意负举证责任(如果所违的法只需有 ...
//www.110.com/ziliao/article-236288.html -
了解详情