最高人民检察院的法律解释等对检察监督的主体、监督对象、内容、方式等作了具体规定,为检察监督活动提供了依据。在民事诉讼中,检察机关通过行使抗诉权对审判机关进行监督 《检察监督与审判独立》,《法学研究》2000年第四期 4、李浩:《民事再审程序改造论》,《法学研究》2000年第五期 5、廖永安、何文燕 : ...
//www.110.com/ziliao/article-26272.html -
了解详情
的进一步深入和诉讼制度的不断完善,随着人们法律意识的不断增强和依法治国建设社会主义法治国家进程的不断推进,有必要认真总结和反思我国民事再审程序的经验和实践 。 四、重构我国民事再审程序的立法建议 (一)重构再审程序的发动方式 我国现行民诉法规定了三种发动再审的途径:法院、检察院启动再审程序,当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-26248.html -
了解详情
纵向地看的结果。就是说,在一审、二审或者三审及再审构成的整个诉讼程序系统中,再审程序发挥的这一功能是其他程序无法替代的。从以上两个标准看,再审的固有 情形可启动,1-5项情形要求“只有在由于犯罪行为而得到确定有罪判决”后才能启动(德国民事诉讼法典第581条),即只能是在原判后出现了新判决,证明原证言、 ...
//www.110.com/ziliao/article-3148.html -
了解详情
就不允许当事人反悔。当事人的自我责任还体现程序的启动上。民事诉讼中的程序一般需当事人实施一定的行为后才能启动,并且出于诉讼效率的考虑,法律往往规定当事人 被允许按照自己视为合适的方式行事的时候,他们也就必须被认为对其努力的结果负有责任。”[11]选择的自由伴随着责任的现象在民事诉讼中普遍存在。如果被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-543601.html -
了解详情
就不允许当事人反悔。 当事人的自我责任还体现程序的启动上。民事诉讼中的程序一般需当事人实施一定的行为后才能启动,并且出于诉讼效率的考虑,法律往往规定当事人 被允许按照自己视为合适的方式行事的时候,他们也就必须被认为对其努力的结果负有责任。[11]选择的自由伴随着责任的现象在民事诉讼中普遍存在。如果被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-316513.html -
了解详情
还在,2011年7月16日,云南省高级人民法院便已决定再审李昌奎案。云南高院的再审理由是:原审附带民事诉讼原告人王廷礼、陈礼金不服,向本院提出申诉。 和上级人民检察院发现确有错误,有权提出抗诉。但从此次再审程序的启动,人们既未看到检察机关的抗诉,云南高院的院长也未发现在认定事实或在适用法律上确有错误( ...
//www.110.com/ziliao/article-272182.html -
了解详情
再审事由现状及其缺陷 (一)现行再审事由之规定 根据我国民事诉讼法的规定,我国民事再审程序的启动方式及理由有三种:1.各级人民法院院长对本院已经发生法律效力 再审,而人民法院、检察院频频发动再审,这严重侵犯了当事人的诉讼处分权。在民事诉讼中应尊重当事人的意思自治,实行不告不理,从性质上来说,司法权自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-259507.html -
了解详情
两个立案庭这一令人叹为观止的事实。2007年民事诉讼法修正案标志着民事诉讼制度在多方博弈中,抑制再审的政策取向最终败给了再审刺激政策;在当下启动的民诉法全面修改的 当它用来描述大陆法民事诉讼中收集证据的司法行为时,才是正确的。日本学者谷口安平也是在认同三种模式在民事诉讼程序中采取的都是对抗式辩论原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-225677.html -
了解详情
实体诉权。正是因为诉权的程序性,诉讼程序的启动才具有了程序方面的根据,并且使得启动诉讼程序成为可能。当事人凭借诉权将民事纠纷引导到诉讼程序中,所以可以说 不无疑问。而且,我国已经加入WTO,涉外民事诉讼或者国际民事诉讼将日益增多,如果我国因为再审程序的频繁发动而使我国法院判决的既判力不断被变更或撤销, ...
//www.110.com/ziliao/article-12234.html -
了解详情
效果就会想办法避开证明责任机制而采取测谎的方式来解决实际问题。尽管赞同在民事诉讼中启动测谎并将测谎结论作为定案参考的观点逐渐占上风,但在测谎结论的证据属性 一审程序中启动测谎,有的在二审程序中启动测谎,也有的在再审程序中启动测谎,[4]有的法院甚至在执行程序中也引入了测谎。[5] 第七,测谎对当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-466258.html -
了解详情