利于上诉人的变更。可以说,这类现象的发生,与我国重实体价值的传统诉讼观念和职权主义审判模式都存在着直接的关系。而重实体价值的 权威的现实反思[N].法制日报,2008 -02 -03(16). {7}廖中洪.中国民事诉讼程序制度研究[D].西南政法大学博士论文,2004.56-57. {8}王甲乙,杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-170185.html -
了解详情
,而且其本身规定不可能完善,因而在实际适用中有力不从心之感。这表明现行民事诉讼法的内容与体例结构已落后于社会发展,在司法实践中日益捉襟见肘[2]。因此, 检察机关以抗诉方式行使监督权,是法院和检察机关为纠错而发动再审程序。现行民事诉讼法典关于审判监督程序的规定存在的主要缺陷,一是认识有偏差,混淆了审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-162697.html -
了解详情
责任。共同致害行为的主观方面表现为,一种是共同故意,一种是共同过失。在刑事附带民事诉讼审判实践中,经常遇到共同致害人有的已经到案并交付审判,有的 作不予起诉,只是免于追究其刑事责任,并未免除其民事责任,应追加为附带民事诉讼共同被告人。遗漏主体属于程序违法,程序违法,就不能保障案件的实体公正判决。最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-161457.html -
了解详情
责任。共同致害行为的主观方面表现为,一种是共同故意,一种是共同过失。在刑事附带民事诉讼审判实践中,经常遇到共同致害人有的已经到案并交付审判,有的 作不予起诉,只是免于追究其刑事责任,并未免除其民事责任,应追加为附带民事诉讼共同被告人。遗漏主体属于程序违法,程序违法,就不能保障案件的实体公正判决。最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-153938.html -
了解详情
,无碍人民检察院抗诉权的行使。理由如下: 1、人民检察院的抗诉具有事后性。按照民事诉讼法第一百八十五条规定,人民检察院抗诉的对象是人民法院已经发生法律效力的 人民检察院不搭界。由于提出抗诉,人民检察院介入民事诉讼,其法律地位应界定为审判监督程序的启动者。在再审程序中,人民检察院除在庭审调查开始时由其 ...
//www.110.com/ziliao/article-151261.html -
了解详情
调停人最能实现契约意思自治的精神。刑事和解程序可作为刑事附带民事诉讼替代方式存在于侦查、起诉、审判的各个诉讼阶段。一般的案件在移送审查批捕后进行和解 所作刑事和解的情况报上一级检察机关备案,以免出现权力监督的真空。[14] 在审判阶段,庭审前人民调解委员会主持和解成功的,由法院邀请检察院参与监督其审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-149942.html -
了解详情
的主体,理由是: 第一,从程序上看,复查程序并非严格意义上的民事诉讼程序。我国民事诉讼法对一审程序、二审程序和审判监督程序都有专门章节加以规定, 了在我国实行当事人主义的美好愿望,但是与我国的具体国情并不十分相符,在审判实践中会遇到可操作性问题。 划分当事人举证和人民法院调查取证的范围应当首先考虑的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-149464.html -
了解详情
作出检讨。 第三部分合理性分析:建立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的正当化说明:从行为性质、实体审判、程序设置、法律体系、比较法角度等五个方面 权利人可以请求精神损害赔偿,在理论及实务界已确切予以肯定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定:自然人因下列人格权利遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-142072.html -
了解详情
关键词: 民事诉讼/审判行为/监督制约机制 内容提要: 从监督、制约的词义解读入手,对我国民事诉讼监督制约机制的内涵及外延进行了界定,并从审判权的产生、审判权 出现,实行个人审案审理责任制。此外,完善各级法院审判案件运行的程序,协调好各级审判程序的关系,严格限制再审程序的次数。其二,在司法实践中,努力 ...
//www.110.com/ziliao/article-135305.html -
了解详情
请求存在的理由进行主张以及举证,被告对此进行防御,裁判所以口头辩论为中心,指挥诉讼行为并宣告判决的一系列行为。如期日指定、当事人等提出、当事人辩论、各种证据调查 的规定,自主创造具体的诉讼程序,就违反了任意诉讼(便利诉讼)的禁止原则。第二,民事诉讼法规要尊重当事人的意思。作为审判对象的纠纷是个别和具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-132549.html -
了解详情