规则,因为案件的差异性和多样性是客观存在的。 七、实体争议的裁判权 民事诉讼最终要对当事人之间的实体问题,主要是实体权利义务的争议作出裁判, 作用[M]·日本:成文堂,1990·25。 [2][日]兼子一,等。条解民事诉讼法[M]·日本:弘文堂,1986·310。 [3]休谟。道德原则研究[M]·北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
监督预审法官;执行裁判;出席关系到公益的民事诉讼案件的审判庭并发表意见;监督审判以及在司法行政上有权监督警察、律师等等[vi]. 近代意义上的法国 得出结论认为,检察机关的事后监督模式存在着理论上的困境。 七、我国民事检察监督制度的转轨 中国社会处在转型时期,作为上层建筑组成部分的检察监督制度也同样 ...
//www.110.com/ziliao/article-17934.html -
了解详情
实现机制有英国模式、法国模式与美国模式的区分。[38]我国现行宪法对民事诉讼程序基本权的规定相当薄弱。虽然宪法第125条规定了审判公开和被告人的辩护权, 事项当事人可以选择,哪些事项又是法官自由裁量的范围,这一切都应按照现代诉讼理念作出统一的安排。惟有如此,看起来背道而驰的两种改革理路才能相安无事并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
从以上分析可以看出,无论奉行当事人主义的国家,还是奉行职权主义的国家,两种诉讼模式逐渐出现了融合的趋势。不但大陆法系实行当事人主义的国家(有人将德、 证据,有利于查明案件事实,保证法院做出公正裁判。第二,法官释明权有利于实现程序公正。在民事诉讼中,经常会出现以下情况:一方当事人具有丰富的专业知识和法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-13965.html -
了解详情
合理、虚假陈述或有违反诚实信用原则其他情形的,法院可责令胜诉方承担败诉方的诉讼费用。如果说19世纪自由放任主义乃至极端的个人主义导致有些国家完全否定当事人合作义务, 的均衡点。6.强化为权利而沟通的程序对话机制。民事诉讼虽然是解决私权纠纷的程序,但诉讼程序却并不仅仅是当事人(包括律师)私人的事情,民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-13958.html -
了解详情
诉讼法》第66条明确规定:“证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。”这就是说诉讼证据应当当庭出示,经过双方当事人质证,然后由法官综合审查判断后认定,即进行 ,是以解决当事人之间的纠纷为目的,而终局判决正是这种判断。在民事诉讼中,如果当事人有权随时提出证据,那么终局判决就可以不断地被撤销,程序就总是 ...
//www.110.com/ziliao/article-13761.html -
了解详情
赋予我国检察机关以“公益代表人”身份符合国际立法潮流。此外,在我国主张赋予检察机关民事起诉权的众多观点中,也无例外地坚持以维护国家和社会公共利益为出发点和 损害时,检察机关可以或应当作为当事人向法院提起民事诉讼。第二、以概括式方式规定检察机关有权提起民事诉讼的范围。第三、规定检察机关作为当事人提起民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-12909.html -
了解详情
职权审查。但是,当事人以有仲裁协议为由主张对方当事人无管辖权的抗辩,根据德国民事诉讼法第1027条规定,必须由当事人本人提出,法院不能依职权审查这种管辖权的 )[19]例如,美国联邦最高法院1938年制定的联邦地区法院民事诉讼规则规定,当事人之间在审前有权向对方调查收集与案件有关证据及信息的审前准备的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12502.html -
了解详情
相应的答辩状,如果在该期日没有提出答辩状的,被告将丧失抗辩权。日本民事诉讼法则规定,法院在原告起诉之后,可确定第一次口头辩论期日。 例如,答辩状中应当真实地写明答辩的事实理由和主要证据或证据线索。意大利民事诉讼法第167条专门对答辩状(comparsadirisposta)的基本内容作了规定。该条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-12500.html -
了解详情
当事人真实义务我国对待犯罪嫌疑人的基本政策是“坦白从宽,抗拒从严”,这一政策随着沉默权的提出和初步认同而逐渐消解。但作为文化层面的“强制坦白”情结仍挥之不去,坚定 的深层理念,显然是对案件事实客观真相的绝对追求。反之,赋予民事诉讼当事人以沉默权,才真正贴近事实发现的相对性理念,符合人类认识活动的规律。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12496.html -
了解详情