权的情形及如何适用释明权有不同的理解,从而导致在司法实践中行使释明权也有所不同。例如,在民事诉讼中,原告应在举证期限内提出鉴定申请,但原告并没在 权。如果当事人认为法官在行使释明权时有错误或是偏袒对方当事人时,可以在提出异议的同时申请该法官回避,是否回避由院长或审判委员会裁决并作出决定。 第三、上诉审 ...
//www.110.com/ziliao/article-215122.html -
了解详情
关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》),对新的证据情形作了进一步的规定,新的证据在一审程序中主要是指当事人在一审举证期限 充分证明确属客观原因,如存在以下情况,应当予以排除: (1)当事人隐藏已收集到的证据;(2)当事人因为方法错误而没有收集到证据; (3)当事人懈怠收集证据等情形。 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-212470.html -
了解详情
,这一规定在司法实践中并未真正落实。建立和完善举证时效制度,就是要真正落实这一规定,给当事人指定明确的举证期限和延长期限,并明确当事人在指定期限或 必要的,笔者认为,对证人拒绝作证的制度,可依照《民事诉讼法》关于妨碍民事诉讼的强制措施的有关规定进行制裁,予以罚款或拘留。 证人作证尤其是出庭作证、异地 ...
//www.110.com/ziliao/article-212016.html -
了解详情
诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出。 第三十五条诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的 进行询问。证人不得旁听法庭审理;询问证人时,其他证人不得在场。人民法院认为有必要的,可以让证人进行对质。 第五十九条鉴定人应当出庭接受当事人质询。 鉴定人 ...
//www.110.com/ziliao/article-179825.html -
了解详情
回避的问题,是体现举证时限制度的价值追求和考虑的深层依据。作者试从以下四个方面进行讨论: (一)程序安定理论。所谓程序安定,是指民事诉讼的运作应依法定 证据存在区别对待。《规定》第五十四条规定,当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满十日前提出,并经人民法院许可。经司法实践表明,此规定不甚合理,证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-178195.html -
了解详情
在举证期限内向人民法院申请延期举证,由人民法院决定是否准许。关于举证期限所作的规定,旨在克服以证据随时提出主义存在的弊端,加强法院对民事诉讼的管理程度,提高审判效率 确有重大影响,一审又不能采信,只能作出错误裁判。故对查明案件事实的证据,应当允许当事人对证据进行补强。 (三)证据材料交换方面。 《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-177878.html -
了解详情
申请,由人民法院对当事人协商的举证期限进行确认。当事人超过举证期提供证据的,如果对方当事人同意质证,不发生证据失权的。当事人增加、变更诉讼请求或提起反诉的, 高的要求。这一原则吸收了现代自由心证的合理因素,符合证据审查判断的一般规律,符合现代民事诉讼的发展方向。审判人员审查判断证据时,应当依照法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-176746.html -
了解详情
证据失权,也就是当事人在法院指定的举证期限内未向法院提交证据,且不存在举证期限的延长或举证期限的重新指定之情形,丧失提出证据的权利,丧失证明权。但是如果 拥有主导权,是前苏联和东欧国家所实行的民事诉讼模式。在这种模式下,法院的地位至关重要,因为民事诉讼的程序进行和诉讼证据资料的收集等是由法院来完成的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149464.html -
了解详情
经人民法院准许的,证据交换日相应顺延。对于上述规定如何理解,直接导致了在实践中的操作不一。 一种意见认为:根据《证据规定》第三十七、第三十八条的 再次进行证据交换,这样不仅不能早日明确双方的争执点,而且也不符合民事诉讼的两便原则和效率原则。所以,庭前证据交换之日应当是举证期限届满之日。无论举证期限和 ...
//www.110.com/ziliao/article-149383.html -
了解详情
证据的观念及操作倾向对准确处理案件大有弊端。 2002年4月1日起生效的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)虽未形成独立的证据法, ,而且可以减少因法院依职权指定举证期限而在当事人诉讼心理上可能造成的不平衡感。但在当事人约定的举证期限过长或影响法院审限的情况下,法院对约定举证时限可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-149314.html -
了解详情