第57条)、认定医疗机构有过错的三种情形(第58条)以及规定医方的三项免责事由(第60条),采取过错客观化的方法,放弃了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条有关医疗侵权诉讼实行证明责任倒置的先前方案,为医疗纠纷的处理提供了更为明确、更具操作性的证明责任分配规则。 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-307942.html -
了解详情
》)第4条中对侵权诉讼中需要倒置举证责任的情形作了修正和扩充。然而,尽管审判实务中早就运用了举证责任的倒置,但对举证责任倒置的确切含义,还不能说 证明能力明显不对等时,由证明能力弱的一方负举证责任是有违公正的,因而需要通过倒置举证责任来解决。三、举证责任倒置的途径(一)在民事实体法中对举证责任实行倒置 ...
//www.110.com/ziliao/article-18792.html -
了解详情
一种与陪审团同法官之间职权分工密切相关的、特殊的证明责任制度。这种看法是有待商榷的。虽然从美国民事诉讼的对抗制的实际运作来看确实有其特殊性,但是这 具体来说,在民事诉讼中,提供证据的责任与举证责任存在如下区别: 一是责任的主体不同。在一般民事案件中,承担举证责任的主体是原告;在举证责任倒置的情形下, ...
//www.110.com/ziliao/article-943710.html -
了解详情
在我国,当事人陈述本身就是一种法定证据形式。这种情形下的自由心证比直接法律拟制或僵硬地适用证明责任倒置的处理更灵活,结果更有可能接近案件真实,程序 页以下。 【参考文献】 {1}[美]史蒂文苏本,玛格瑞特伍.美国民事诉讼的真谛[M].蔡彦敏,等,译.北京:法律出版社,2002: 307。 {2}廖中洪 ...
//www.110.com/ziliao/article-465604.html -
了解详情
是法律或者司法解释明文规定了举证责任倒置的情形。第四,举证责任分割理论的目的是维护诉讼公平原则。 【关键词】举证责任;倒置分割;法律要件 【写作年份】 几无建树。[17] 然而,应当引起重视的是,有的日本学者提出了如何解释证明责任倒置的问题。[18]例如,日本著名的民事诉讼法学者高桥宏志指出:当然,实 ...
//www.110.com/ziliao/article-247054.html -
了解详情
期 【摘要】我国通说对《民事诉讼证据的若干规定》中关于医疗侵权诉讼案件举证责任的规定存在重大误解。医疗侵权诉讼的证明责任只能由患方承担,对此类案件 正常的工作秩序。 综上所述,医疗侵权诉讼案件不应实行所谓举证责任倒置,按照证明责任分配的一般规则,医疗侵权诉讼的证明责任只能是由患方来承担。从比较法的角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-246221.html -
了解详情
倒置确实常发生在原被告之间,但并不限于此。在第三人参加诉讼的情形下,也会出现举证责任倒置的情形。比如,甲诉乙侵犯其产品制造方法发明专利,此时甲是 免责条件举证,也同样是谁主张,谁举证举证带来的结果,而不是举证责任倒置的体现。 注释: ①⑨常怡主编《民事诉讼法学》中国政法大学出版社,第167页。 ②柴发 ...
//www.110.com/ziliao/article-242608.html -
了解详情
一种与陪审团同法官之间职权分工密切相关的、特殊的证明责任制度。这种看法是有待商榷的。虽然从美国民事诉讼的对抗制的实际运作来看确实有其特殊性,但是这 具体来说,在民事诉讼中,提供证据的责任与举证责任存在如下区别: 一是责任的主体不同。在一般民事案件中,承担举证责任的主体是原告;在举证责任倒置的情形下, ...
//www.110.com/ziliao/article-237980.html -
了解详情
,对按此原则不能获得公正结果的少数例外情形实行举证责任倒置。其理由是:第一,该学说是分配举证责任各种学说中最为成熟的理论,它适合于采用民法典的国家, 诉讼的性质不同于刑事诉讼,民事责任的严厉程度远不如刑事责任,各国设定的民事诉讼的证明标准一般均低于刑事诉讼。低于刑事诉讼的证明标准有两种基本形态:盖然性 ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -
了解详情
的意见》第七十四天规定了五种可用举证责任倒置,这些规定以司法解释的形式确定了我过民事诉讼中的举证责任倒置的原则。但是此《意见》对举证责任倒置的 ,就可以推定这种危害是因该排污行为所致,无须受害人证明。[⑤] 五、对举证责任倒置的评价 由以上举证责任倒置的种种特征,我们可以得出以下结论: (一)倒置的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-177535.html -
了解详情