众所周知的国家主权、本国人利益保护等原因,各国普遍在涉外民事诉讼中扩大本国的管辖权。其本质的原因有其不可避免性,作为主权国家,保护本国和本国当事人的利益是 协议管辖,是指涉外民事诉讼的双方当事人在争议发生之前或之后,用协议的方式来确定他们之间的争议应由何国法院来管辖。合意管辖原则要求各国在处理涉外民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-323901.html -
了解详情
众所周知的国家主权、本国人利益保护等原因,各国普遍在涉外民事诉讼中扩大本国的管辖权。其本质的原因有其不可避免性,作为主权国家,保护本国和本国当事人的利益是 协议管辖,是指涉外民事诉讼的双方当事人在争议发生之前或之后,用协议的方式来确定他们之间的争议应由何国法院来管辖。合意管辖原则要求各国在处理涉外民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-323248.html -
了解详情
如何使实体性事由更具有可操作性(或者说如何将实体性事由形式化而使其像程序性事由一样容易认定),民事诉讼理论界和实务部门已进行了广泛的探讨。[3]修改后的第179条 ,《民诉法》第39条规定的管辖权转移,显然是就确定民事案件的第一审法院而言,而非针对再审的管辖法院;其二,按照我国《民诉法》的规定,对案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -
了解详情
关系产生、变更、消灭法律事实所在地为标准确定管辖法院,它一般由法律针对特别类型案件的诉讼管辖问题予以特别规定,如《民事诉讼法》第24条至第33条以及 取决于原告的意愿[3]。 笔者认为,虽然存在特殊地域管辖优先适用的情形,但其并不能否认以诉权保障为本位是民事诉讼管辖制度设置的基本要求这一事实。因此,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-288674.html -
了解详情
关系产生、变更、消灭法律事实所在地为标准确定管辖法院,它一般由法律针对特别类型案件的诉讼管辖问题予以特别规定,如《民事诉讼法》第24条至第33条以及 取决于原告的意愿[3]。 笔者认为,虽然存在特殊地域管辖优先适用的情形,但其并不能否认以诉权保障为本位是民事诉讼管辖制度设置的基本要求这一事实。因此,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-288671.html -
了解详情
重规制的权力本位色彩,不可避免地会反映到地域管辖规则中。因此,民事诉讼地域管辖制度虽然在“两便原则”的指导下确定了一些权利性条款,但仍是相当有限的。 格式合同的方式来选择对消费者非常不方便的管辖法院,有必要明确规定经营者与消费者依格式合同成立的管辖协议,在其显失公平时,管辖协议无效。当然,如果管辖协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-287684.html -
了解详情
现状也是一个不容回避的问题。 (一)审判独立并未真正落实 民事诉讼中的管辖,是指各级法院之间和同级法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。它是在法院内部具体 五条法条的分析可知,第二十四条规定的合同履行地极易引发管辖争议,而第二十五条相对来说易于确定管辖法院,但在实践中商定此条款的甚少。如何确定恰当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275839.html -
了解详情
有理由的对抗。[7](5)被告住所地规则能够满足管辖确定的要求,在给当事人提供一个明确的、可预见的管辖法院方面,显然要比合同履行地、侵权行为地等连结 ,但并未有效解决当前存在的问题。因此民事诉讼立法在矫正原告就被告原则方面需要进一步的改革,具体而言:(1)级别管辖实现法院管辖的中央化、中立化,以消除 ...
//www.110.com/ziliao/article-272402.html -
了解详情
。即以诉讼事件与法院管辖区域间有某种法律关联作标准,定其管辖之谓。[2]在德国、日本和我国的台湾地区,又称其为审判籍。我国的民事诉讼法及司法 范围过窄两个方面的原因。 确定特殊地域管辖联结点标准的不统一。 根据世界各国民事诉讼的立法通例,地域管辖分为一般地域管辖和特殊地域管辖。此外,作为协议管辖对称的 ...
//www.110.com/ziliao/article-262825.html -
了解详情
追索案的原告往往是年幼或年迈体弱者,单纯地以被告住所地确定管辖法院会造成原告的不便,增加其诉累,影响到原告权利的实现和实现程度。因此,为达到 协议管辖适用范围的扩大强化当事人合意对确定法院管辖的作用,并对法院的职权有所弱化,在一定程度上扩大了当事人的选择自由权,符合民事诉讼模式改革的方向。 【作者简介 ...
//www.110.com/ziliao/article-255279.html -
了解详情