理论,进而论证物权行为存在没有必要。 罗马法上善意取得制度建立的目的,最初是为了保护非法律行为条件下的第三人正当利益,后来演变成为一切物权变动条件 。这一点已经成为不动产物权法公认的原则。故在建立不动产登记制度后,善意取得的原理以及规则在不动产法领域已经无法适用 3.动产物权善意取得的实践作用逐渐消退 ...
//www.110.com/ziliao/article-242220.html -
了解详情
这道门槛,才能借助于其他因素进一步判断受让人是否善意。从这个意义上说,《物权法》第106条第1款没有明确规定善意取得的第一个构成要件,并不构成法律漏洞,即便 主义的,已经登记,不实行登记生效要件主义的,已经交付给受让人。将其适用于准不动产抵押权的善意取得,将产生如下结果:让与人把准不动产抵押给受让人, ...
//www.110.com/ziliao/article-202596.html -
了解详情
这道门槛,才能借助于其他因素进一步判断受让人是否善意。从这个意义上说,《物权法》第106条第1款没有明确规定善意取得的第一个构成要件,并不构成法律漏洞,即便 主义的,已经登记,不实行登记生效要件主义的,已经交付给受让人。将其适用于准不动产抵押权的善意取得,将产生如下结果:让与人把准不动产抵押给受让人, ...
//www.110.com/ziliao/article-199900.html -
了解详情
理论,进而论证物权行为存在没有必要。 罗马法上善意取得制度建立的目的,最初是为了保护非法律行为条件下的第三人正当利益,后来演变成为一切物权变动 。这一点已经成为不动产物权法公认的原则。故在建立不动产登记制度后,善意取得的原理以及规则在不动产法领域已经无法适用…… 3.动产物权善意取得的实践作用逐渐消退 ...
//www.110.com/ziliao/article-10928.html -
了解详情
Wahen)”原则,近现代法上所规定的善意取得制度,其基本功能与目的在于维护交易的安全,其与取得时效制度存在着重大差别:其一,两者适用的客体不同。善意 的意思而占有财产。 [27] 尹田:《法国物权法》,法律出版社1998年版,第232页。关于动产即时取得的问题,可参见该书第199页以下。又,法国 ...
//www.110.com/ziliao/article-10117.html -
了解详情
制度,极大地丰富了我国法律体系。 2.不动产善意取得的构成要件 2.1产善意取得的适用前提无权处分 凭借《物权法》中的相关条约内容可知:无物品所有权的 的无效因素的话,并且还能够满足善意取得的构成条件,那么纵然是构成了无权处分,拥有所有权的人也无法按照《合同法》里面的规定来提出合同无效。 不仅仅是合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-959955.html -
了解详情
)。[46]虽然这一条款本来的适用范围是外在的管道,但对这一条款的适用范围可以进行扩展,使其也适用于不动产的外在物理状况。依据自然公示的 交易习惯和法律文化背景。以下将对我国不动产善意取得制度中善意要件进行系统分析。 (一)物权变动模式 关于我国物权法规定的物权变动模式,有两种代表性学说:债权形式主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-283927.html -
了解详情
上的制度,而应为合同法中的制度。[44]这种观点是违反区分原则的。就我国《物权法》第106条所规定的善意取得制度而言,其本身属于无权处分法律效果的 4期。 [45]比如有学者在讨论无权处分与善意取得制度的关系时就认为,在无权处分的情况下,符合善意取得制度的适用条件时,即使权利人拒绝追认,该因无权处分而 ...
//www.110.com/ziliao/article-278227.html -
了解详情
防止当事人随意申请财产保全而对他人财产权造成不当限制或损害。[38]既然财产保全具有严格的适用条件,考虑到异议登记与财产保全之不同,就更应当否定异议登记的 申请异议登记。[55]对此,笔者难以苟同。尽管《物权法》第106条仅规定了善意取得的客体为动产、不动产上的所有权与他物权,而预告登记并非物权,只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-263404.html -
了解详情
界的广泛关注。主流学说和判例认为,由于办理不动产登记过户手续是构成善意取得的前提条件 ,因此取得人善意的判断时点应以不动产登记时为准。实践中,不动产善意取得 登记,则根本没有善意取得适用的余地。[2](2)善意的时点以受让时为准。有学者认为,由于《物权法》第106条将不动产善意取得的时点规定为受让时, ...
//www.110.com/ziliao/article-256759.html -
了解详情