环境保护图形标志标准 -法学论文搜索

新东方案件的透视与反思

）能否作为注册商标得到保护 ??根据我国商标法第8条规定：任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开来的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、商标法第56条的规定可以看出，法律使用了侵权人在侵权期间获得的利益作为赔偿标准，相关司法解释对利益的解释则用了可以根据的字眼，只列明了两种 ...

//www.110.com/ziliao/article-261801.html -了解详情

侵犯商业秘密罪的规范解读和司法适用

势必造成执法的混乱和随意，因而统一而合理的认定标准的提出和认定模式的选择，无疑是加大商业秘密刑事法律保护亟需解决的紧迫课题。虽然侵犯商业秘密案件中的重大贸易有关的知识产权协议，以昭示天下，只有在公平正当的市场竞争和贸易环境下，无论是以图形或者文字所组成的商标，还是以工艺配方抑或信息形式表现出来的商业 ...

//www.110.com/ziliao/article-227248.html -了解详情

侵犯商业秘密罪的规范解读和司法适用

势必造成执法的混乱和随意，因而统一而合理的认定标准的提出和认定模式的选择，无疑是加大商业秘密刑事法律保护亟需解决的紧迫课题。虽然侵犯商业秘密案件中的重大贸易有关的知识产权协议，以昭示天下，只有在公平正当的市场竞争和贸易环境下，无论是以图形或者文字所组成的商标，还是以工艺配方抑或信息形式表现出来的商业 ...

//www.110.com/ziliao/article-226955.html -了解详情

侵犯商业秘密罪的规范解读和司法适用

势必造成执法的混乱和随意，因而统一而合理的认定标准的提出和认定模式的选择，无疑是加大商业秘密刑事法律保护亟需解决的紧迫课题。虽然侵犯商业秘密案件中的重大贸易有关的知识产权协议，以昭示天下，只有在公平正当的市场竞争和贸易环境下，无论是以图形或者文字所组成的商标，还是以工艺配方抑或信息形式表现出来的商业 ...

//www.110.com/ziliao/article-198758.html -了解详情

侵犯商业秘密罪的规范解读和司法适用

势必造成执法的混乱和随意，因而统一而合理的认定标准的提出和认定模式的选择，无疑是加大商业秘密刑事法律保护亟需解决的紧迫课题。虽然侵犯商业秘密案件中的重大贸易有关的知识产权协议，以昭示天下，只有在公平正当的市场竞争和贸易环境下，无论是以图形或者文字所组成的商标，还是以工艺配方抑或信息形式表现出来的商业 ...

//www.110.com/ziliao/article-157146.html -了解详情

住房租赁合同的社会控制研究——兼与许德风博士商榷

通过适当的规制结构加以辅助，即法律强行要求当事人签订长期租约，这样解约限制除了有保护专用性资产的效果外，还有稳定租赁关系的效果，最终节约缔约与解约成本，因而长期来看曲解了所引文献的原意。{30}《控制》一文所引文献说的是：标准的租金控制图形分析表明其福利损失仅限于当且仅当对出租屋估价最高的人租到了 ...

//www.110.com/ziliao/article-276600.html -了解详情

域名问题：权利的平等与平衡

集成电路、计算机软件、植物新品种、工业品外观设计等，后者包括商标、商号、地理标志及其它与制止不正当竞争相关的识别性标记。考虑到只要某个域名是被提供适宜的解决办法。 [17] 已有学者预见到，知识产权保护范围扩大化将是网络环境伊始的知识产权国际保护的时代特征之表现 [18]。因此，将域名归入知识产权 ...

//www.110.com/ziliao/article-146912.html -了解详情

浅谈利益衡量的若干基础问题1

存在混乱，有时指立法者原意，有时又指一定的评价标准。德国学者拉伦茨认为，利益衡量实质是为保护特定社会上的利益而牺牲其他利益。[3]日本学者加社会问题纷纷浮出水面，如贫富悬殊、阶级斗争、企业事故、缺陷产品损害、医疗事故、环境污染等等。[10]各种新生现象和利益已经无法包容于若干年前制定的法典，对三段论 ...

//www.110.com/ziliao/article-132437.html -了解详情

论知识产权

已经超过了对知识产权内国法的重视，如果内国法不适合国际公约对知识产权的最低保护标准，还要不断修改内国法。几个主要的知识产权国际公约特别是世界贸易组织的《。在北宋时期，山东济南“刘家功夫针铺”就使用了“白兔儿商标”，上标上除有白兔图形外，还标明“济南刘家功夫针铺，认门前白兔儿为记。收买上等钢条，造功夫 ...

//www.110.com/ziliao/article-3183.html -了解详情

浅谈信息自由与版权法变革

的理论基础曾被解释为默示许可[22]80。又如,我国《信息网络传播权保护条例》第9条之规定被认为是一种基于扶助贫困需要而设置的特殊默的片段以供检索。一审法院和二审法院均认定此种行为符合合理使用的判断标准,不构成侵权。二审法院特别指出,谷歌复制行为的目的是转换性(transformative),所提供 ...

//www.110.com/ziliao/article-842863.html -了解详情