案件受理立案后,法院通知同级检察院,检察院决定是否参加诉讼进行监督,参加诉讼的,认为一审判决确有错误,即可提起上诉程序的抗诉;对于没有参加诉讼的判决, 中,行政机关和相对人恶意串通,损害国家利益或者社会公共利益的,检察机关也可以提起诉讼,请求人民法院判决撤销这一具体行政行为。其被告为做出具体行政行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13886.html -
了解详情
展开的。 陈教授认为审查合理化个案裁判的实质性依据和评价标准可以分为向上、向下和向外三个维度,向上即是否与法秩序、理念、价值相合;向下即是否见容 已做了明确规定,立法目的发挥的是辅助性功能。 某某公司不服原审判决,向本院提起上诉称:原审法院对违约金的认定与合同法关于违约金补偿损失的立法目的相违背,违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-310046.html -
了解详情
事实上的利益。不过,如果这种称呼无视、蔑视人格时,可以认定为违法行为。但本案不属于这种情况。原告不服,提起上诉。最高法院作为二审法院认为:人的姓名被他人正确 或者艺名是指什么人。 但有疑问的是:在签署法律文件或者合同、立遗嘱时是否可以用笔名或者艺名?对此有不同的看法:德国学者拉伦茨认为:在公共场合使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-304307.html -
了解详情
哪些违反诉讼程序的行为属于再审的理由替代。可考虑规定有下列情形之一的,当事人可以提起再审之诉: 1.审理本案的审判人员、书记员应当回避而未回避。应当回避而 问题,将来是否有必要把它作为再审的理由,是一个颇为棘手问题。一方面,民诉法已经规定了当事人可以提出管辖权异议,并且在异议被驳回时有权提出上诉,似乎 ...
//www.110.com/ziliao/article-269556.html -
了解详情
宽松的起诉资格,以保证更多的人可以提起环境诉讼,达到保护环境的目的。宽松起诉资格的确立对保护环境具有重大意义,表现在:宽松的起诉资格扩大了环境诉讼的原告 上诉权,为了公平、充分地体现个人、公共及政府利益,上诉机构允许任何个人参与到上诉申请中,不论是否作为其中一方。这个上诉权是针对政府发布的文件进行的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-262330.html -
了解详情
英国和加拿大,对于一般的滥用诉讼程序行为,法官在作出终止诉讼的决定之后并不禁止检察官重新提起公诉。但是,检控方对于有关行为再次提出起诉之前,必须取得法官的同意,并消除了 和相关性,其所限制的应该是证据的可采性和证据资格。一项证据物品是否可以成为“定案根据”,不是排除规则所要解决的问题,也不是证据可采性 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
虚假证言的;(3)被告人及其近亲属贿赂审判人员的。之所以在上述三种情况下可以提起对被告人不利的再审,并不是国家滥用追诉权,而是因为裁判者或被告人及其近亲属 再审程序中获得一次上诉或抗诉的机会,毕竟再审程序有其自身的特殊性。正如有学者指出再审程序关注的是案件经普通程序审理的结果,即生效裁判是否确有错误( ...
//www.110.com/ziliao/article-256406.html -
了解详情
,对婚姻无效之诉,申请禁治产案件、雇佣劳动案件等,检察官可以提起诉讼,可以独立提出申请并提起上诉。 日本的检察制度是大陆法系与英美法系的混合体。检察机关 期持续60天。在收到起诉状后,司法部负责调查指控。在政府结束调查后,决定是否加入告发人的诉讼。 如果政府决定介入该事项,则司法部有继续诉讼的责任,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-238667.html -
了解详情
德国法上Zwischenurteil的日译。在我国,中间判决作为一个正式的法律概念,最早出现在《大清民事诉讼律(草案)》第463条中。该草案是藉日本法律家之 同层面的问题呢?要言之,是否仅仅采用可以避免矛盾判决的方法就能一劳永逸。对此,有两个不同的解决方法:第一,将不能提起上诉的中间判决也视为部分判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-225473.html -
了解详情
国际法执行机制中处于不利地位。 在许多案件中,非洲法院不得不设法解决有关文书域外送达以及国外证件及文书的是否可以接受的问题。例如,参见Fonville v. Kelly III, 1 E.A. 71; Willow Investment v. Mbomba Ntumba, T. L. R. 470; ...
//www.110.com/ziliao/article-213767.html -
了解详情