、状态和所存地方以及知悉任何发现事项的人的身份和住所。[1]可见,美国民事 诉讼规则所规定的证据交换的范围,不仅包括了除保密特权以外的任何与系属 、组织证据,围绕争点进行辩论,实现庭审的真正对抗。对抗制是普通法法系民事诉讼的基 本特征,在一定意义上讲,对抗制就是程序正义的代名词,因为,双方当事人都被 ...
//www.110.com/ziliao/article-187249.html -
了解详情
实务中也利弊兼具。笔者通过研究认为,我国应该将相关听证程序举行时间安排在诉答程序后庭审程序前的审前阶段。其理由有二:首先,通过对 K. Woo著,蔡彦敏 徐卉译:《美国民事诉讼的真谛》,法律出版社2002年版,第155页。 [7]该听证程序于1996年Markman v. Westview 案件中由 ...
//www.110.com/ziliao/article-155206.html -
了解详情
、状态和所存地方以及知悉任何发现事项的人的身份和住所。[1]可见,美国民事诉讼规则所规定的证据交换的范围,不仅包括了除保密特权以外的任何与系属 去收集、组织证据,围绕争点进行辩论,实现庭审的真正对抗。对抗制是普通法法系民事诉讼的基本特征,在一定意义上讲,对抗制就是程序正义的代名词,因为,双方当事人都被 ...
//www.110.com/ziliao/article-155109.html -
了解详情
中的一个独立的阶段和环节。美国民事诉讼程序从大的方面来看,是由三大阶段构成的,即诉答、审前和庭审。审理前程序主要包括四个方面:证据开示 最终都由当事人承担,法院不负任何法律责任。这一切只能有一个后果——审判方式改革在赢得程序公正的同时必将失落实体公正,即合法权益招到不法侵害、急需社会力量救济的当事人, ...
//www.110.com/ziliao/article-26240.html -
了解详情
中的一个独立的阶段和环节。美国民事诉讼程序从大的方面来看,是由三大阶段构成的,即诉答、审前和庭审。审理前程序主要包括四个方面:证据开示 最终都由当事人承担,法院不负任何法律责任。这一切只能有一个后果——审判方式改革在赢得程序公正的同时必将失落实体公正,即合法权益招到不法侵害、急需社会力量救济的当事人, ...
//www.110.com/ziliao/article-26239.html -
了解详情
没有发挥应有的作用。另一方面,一些可调解结案的案件也要排期进入庭审程序,增加了当事人的诉讼成本,造成了有限的审判资源的浪费,亦不利于一些纠纷的 有两种模式:一、当事人主义审前程序模式1、美国审前程序在美国联邦法院所进行的民事诉讼中,审前准备程序(pretrialprocedure)主要包括三项内容,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-18660.html -
了解详情
”是有害的,因它无助于案件审理朝最大限度接近案件本来面目方向发展,正如美国最高法院法官威廉?布伦南(WilliamBrennan)所指出的,审判必须强调对事实 认为我国民事诉讼有必要重新构建证据交换制度。重新构建证据交换制度应注意如下十个方面的问题:1、证据交换制度宜在庭审前设置一个审前准备程序实施。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14151.html -
了解详情
争点和证据,并由法院加以固定,法院还可以促成和解。美国民事诉讼通过专门设立以发现程序为主的审前准备程序,避免了当事人以突袭之法取得胜诉判决,保障双方当事人始终处于 。不论是先定后审,还是绝对推崇一步到庭,都是有悖于诉讼规律的。这些做法未严格分清审前与庭审程序的功能差异,审前应有功能未发挥出来,应在庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-938695.html -
了解详情
被告收取,但原告自愿承担或者同意被告直接向其支付的除外。而在 2007 年民事诉讼收费制度改革之前,胜诉当事人只能依据生效判决和讼费收据,申请法院强制 情况和美国各自支付相差不大,原告败诉一般无须承担对方律师费,但中国原告却可能要自己承担全部或部分法院高额诉讼费用。 的确,如果案件没经过诉讼庭审程序就 ...
//www.110.com/ziliao/article-361022.html -
了解详情
当中。[8]事实上,这种批评背后体现的正是作为新型混合制代表国家的意大利在刑事诉讼庭审程序中结合自身传统进行改革的特色之所在,上述规定使法官有机会对当事人的 不予受理。当年深圳市中院就据此对一强奸案被害人提起的关于精神损害赔偿的民事诉讼的上诉作出了撤销一审法院先前8万元精神损害赔偿的判决。而作为一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-263106.html -
了解详情