,一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的,处罚时也应与在社会上作案的有所区别。① 三、共犯之比较 尽管中外都有学者试图说明过失的共同犯罪是 不公:由于贪污界、受贿罪、挪用公款罪的数额起点高于职务侵占罪、挪用资金罪和公司、企业人员受贿罪,尤其是贪污罪的立案起点高于盗窃罪近十倍,分别定罪,有可能造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-214389.html -
了解详情
对这一点未加以明确,便无法明确对二者作如此区别的理由,也便无法揭示区别二者的标准。例如,委托物侵占罪(刑法第252条)可以理解为,是以基于 举例进行说明。 (三)关于违法身份与责任身份适用的举例说明 (1)关于贪污罪、职务侵占罪、侵占罪、保险诈骗罪、诈骗罪、盗窃罪 笔者之所以认为,贪污罪的主体国家工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-141391.html -
了解详情
所有的财物,则只能将货场保安人员的监守自盗行为按盗窃或者侵占罪论处。由于职务侵占罪、盗窃罪与侵占罪三罪的起刑点数额不同,法定刑轻重明显有别,对于本来属于 语境中与单位、集体相对应、相区别的概念。更直观地讲,即使用他人替代本人非法占有单位财物,也不影响人们对整个职务侵占行为及其社会危害性程度的判断。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-136456.html -
了解详情
罪刑法定原则。不可否认,从法条的字面含义来看,侵占罪与盗窃罪是一种对立关系,即侵占罪没有侵害他人的占有,而盗窃罪必须侵害了他人的占有。但是,侵占罪中 刑法第270条第2款之所以将行为对象限定为遗忘物与埋藏物,一方面是为了与盗窃罪相区别,另一方面也是为了与委托物侵占相区分。遗忘、埋藏这一构成要件要素,便 ...
//www.110.com/ziliao/article-964373.html -
了解详情
罪刑法定原则。不可否认,从法条的字面含义来看,侵占罪与盗窃罪是一种对立关系,即侵占罪没有侵害他人的占有,而盗窃罪必须侵害了他人的占有。但是,侵占罪中 刑法第270条第2款之所以将行为对象限定为遗忘物与埋藏物,一方面是为了与盗窃罪相区别,另一方面也是为了与委托物侵占相区分。遗忘、埋藏这一构成要件要素,便 ...
//www.110.com/ziliao/article-296963.html -
了解详情
况且,前两种表述都因缺少数额较大内容,而不能将一般盗窃违法行为与盗窃罪区别开来;第三种观点将秘密一词删去,其本意是指窃有偷偷地意思, 采取秘密窃取形式,因此,监守自盗侵犯的客体不是公私财物的所有权,其行为性质应属侵占。 参考文献,资料目录 ①两高1992年《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-249922.html -
了解详情
罪刑法定原则。不可否认,从法条的字面含义来看,侵占罪与盗窃罪是一种对立关系,即侵占罪没有侵害他人的占有,而盗窃罪必须侵害了他人的占有。但是,侵占罪中 刑法第270条第2款之所以将行为对象限定为遗忘物与埋藏物,一方面是为了与盗窃罪相区别,另一方面也是为了与委托物侵占相区分。遗忘、埋藏这一构成要件要素,便 ...
//www.110.com/ziliao/article-228397.html -
了解详情
。理由是,贪污罪不管在罪名渊源、侵犯客体还是行为方式上都与盗窃罪有着明显的区别:前者为行政罪或后续罪,侵犯了公共财产权,其获取利益的途径是从内部突破主体 刑为二年以下有期徒刑或者拘役。再如挪用资金罪与挪用公款罪、职务侵占罪与贪污罪、受贿罪与公司企业人员受贿罪等,它们在罪质、行为方式等上具有很大的相似之 ...
//www.110.com/ziliao/article-250296.html -
了解详情
侵犯多个不同客体且涉及不同罪名的情况。如一般主体与现役军人共谋共同盗窃军用物资,分别触犯了盗窃罪和盗窃军用物资罪,而依据该说就不能有效解决类似问题。 诈骗罪的共同犯罪,也可能认定为职务侵占罪或者贪污罪的共同犯罪。由是,以什么为标准确定共同犯罪的性质?而从关于正犯与共犯的区别的学说中可以得到一定的启示 ...
//www.110.com/ziliao/article-236264.html -
了解详情
侵犯多个不同客体且涉及不同罪名的情况。如一般主体与现役军人共谋共同盗窃军用物资,分别触犯了盗窃罪和盗窃军用物资罪,而依据该说就不能有效解决类似问题。 诈骗罪的共同犯罪,也可能认定为职务侵占罪或者贪污罪的共同犯罪。由是,以什么为标准确定共同犯罪的性质?而从关于正犯与共犯的区别的学说中可以得到一定的启示 ...
//www.110.com/ziliao/article-236238.html -
了解详情