【案例】XX市中级人民法院二审北银集团诉华融实业股权转让合同纠纷案。上诉人北银集团股份有限公司(以下简称北银公司)因股权转让合同纠纷一案,不服X X市X X区 认为,两级法院仅以未在工商登记机关办理股东变更,就直接在判决中认定北银公司不具备中软公司股东资格,继而认定其转让出资无效,显然是不合适的。北银 ...
//www.110.com/ziliao/article-196596.html -
了解详情
明确的规定:于下列情形,有不得已事由时,集有公司资本1/10的出资股数的股东,可以请求法院解散公司:(1)公司业务执行陷入困境,已产生公司难以挽回的 ,认识不统一,不利于审理司法僵局诉讼纠纷。 (四)对股东请求解散公司之诉的管辖权未予以明确。《公司法》对于公司僵局纠纷的管辖问题未有涉及。如果意见不统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-184185.html -
了解详情
缪某向法院提起诉讼,认为依照《公司法》第三十五条规定,股东按照实缴的出资比例分取红利。现公司存在利润,应当进行分配,要求分取红利近60万元(具体 资本多数决原则,无理剥夺小股东股利分配权时,应赋予受害股东向法院提出强制公司分派股利之诉的权利。 (三)司法介入公司股利分配纠纷的合理限度。 第一,尊崇公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-162149.html -
了解详情
法院的上述意见基本相同,但是认为在法律有特殊规定的情况下除外;而浙江省与江苏省高级法院则均认为受让人可以基于受欺诈为由主张撤销合同。虽然上述意见均不认为此时 的法律关系和新股东与原股东之间的法律关系在法律上是有牵连的,债务纠纷必须以股权转让纠纷的处理为依据,一旦股份转让合同被确认无效,因出资瑕疵而产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-141998.html -
了解详情
说对其进行定位、阐析,争论现在仍在进行。对诉讼标的的识别标准,我国现在的主流观点是根据不同纠纷形成的诉的三种基本类型,采取结合实际条件的作法。 ,承担民事义务。”第36条规定:“股东依法转让其出资后,由公司将受让人的姓名或者名称、住所以及受让的出资额记载于股东名册”。光明机器有限公司不作出决议也不更改 ...
//www.110.com/ziliao/article-12498.html -
了解详情
的法律关系?是否需要李某、刘某再次向公司交纳出资额? (二)法院受理此类股东资格确认之诉的法律依据是什么?已通过工商行政管理部门登记注册确认的股东 “隐名”股东身份,即不承认非工商注册登记股东的存在,并且要求国内股东出资必须实际到位,不允许有抽逃或虚假出资的行为存在。依据原告公司工商登记资料、公司章程 ...
//www.110.com/ziliao/article-11786.html -
了解详情
明确的规定:“于下列情形,有不得已事由时,集有公司资本1/10的出资股数的股东,可以请求法院解散公司:(1)公司业务执行陷入困境,已产生公司难以挽回的 认识不统一,不利于审理司法僵局诉讼纠纷。 (四)对股东请求解散公司之诉的管辖权未予以明确。《公司法》对于公司僵局纠纷的管辖问题未有涉及。如果意见不统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-9773.html -
了解详情
继承列为强制公证事项, 通过事前公证介入相关继承人的主体资格审查, 提前消除日后可能发生纠纷的隐患。 首先, 查明公司章程对股东资格继承有无特别约定。《公司法》第 等法律风险。目前法院对这种问题的处理主要是通过确权之诉认定其中一方当事人的股东资格, 而确权的关键则是双方是否签订过隐名投资协议。笔者建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-841776.html -
了解详情
继承列为强制公证事项, 通过事前公证介入相关继承人的主体资格审查, 提前消除日后可能发生纠纷的隐患。 首先, 查明公司章程对股东资格继承有无特别约定。《公司法》第 等法律风险。目前法院对这种问题的处理主要是通过确权之诉认定其中一方当事人的股东资格, 而确权的关键则是双方是否签订过隐名投资协议。笔者建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-841773.html -
了解详情
权向人民法院申请对该股权强制执行。 2、显名股东因一般债务纠纷被申请执行其所持股权时,隐名股东排除执行措施的请求,法院不予支持。 案例二:《张明梁与张 要求停止执行的主要理由是张明荣在大和公司名下的18%股权实际系其出资,其因本人原因委托张明荣代为持有,故该股权应当属于其所有,张明荣只是该18%股权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-790424.html -
了解详情