间或公司管理人员之间的利益冲突和矛盾,一切决策和管理机制均陷入瘫痪,股东大会或董事会由于对方的拒绝参加而无法召集,任何一方的提议都不被其他方接受或 ,人民法院就不应当轻易地判决解散公司。因为公司作为独立的社会经济实体,牵涉大小的社会关系,解散公司的社会成本较高,不能允许个别股东假借司法手段不负责任地 ...
//www.110.com/ziliao/article-365833.html -
了解详情
; (2) 分立后存续、新设公司总股本及股本结构,股东的姓名(名称)、地址等基本情况; (3) 分立解散公司注销手续的办理方案(仅指新设分立 。 法院判决法院经过审理,作出了维持税务机关具体行政行为的判决。 法理分析本案主要涉及公司分立后如何承担纳税义务及税收优先权的问题。 首先要确认的是,分立后的华 ...
//www.110.com/ziliao/article-360864.html -
了解详情
公司僵局的方案。通过各种其他途径已经无法解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。因此,救济方式穷尽性是审查适用本条规定的实质 和股东的权利受到限制,经清算和注销产生股东和公司之间的法律地位和资格丧失、特定的公司关系消灭的法律效果。解散判决的既判力具有广泛的效力,及于 ...
//www.110.com/ziliao/article-329442.html -
了解详情
但其股东会机制长期失灵,内部管理有严重障碍,已陷入僵局状态,可以认定为公司经营管理发生严重困难。对于符合公司法及相关司法解释规定的其他条件的,人民法院可以 所规定的股东提起解散公司之诉的条件。二审法院从充分保护股东合法权益,合理规范公司治理结构,促进市场经济健康有序发展的角度出发,依法作出了上述判决。...
//www.110.com/ziliao/article-307945.html -
了解详情
履行期限届满时止,比照同期银行贷款利率计算);一审案件受理费11880元,凤凰公司负担880元,郑某某、陶某某负担11000元,二审案件受理费11880元,凤凰公司 股东承担清理责任的判决,根本就不具备可执行性。 ㈡关于股东承诺效力的评价 本案中还涉及这样一种情况,即股东经过决议决定的解散公司,但又不 ...
//www.110.com/ziliao/article-294657.html -
了解详情
了成文法的形式,英国1986年破产法第122条、124条规定,小股东可以请求法院解散公司,如法院认为解散公司是正当与公平的,便可颁发公正合理清盘令。实践中, 小股东利益和保护债权人利益之间失去了平衡。2000年6月,湖南省长沙市雨花区人民法院判决《朱楚斌诉郑德明股份合作纠纷案》即是一例。该案的案情是, ...
//www.110.com/ziliao/article-275845.html -
了解详情
。一年后公司因亏损而进行清算,萨洛蒙提出了优先于其他公司债权人获得清偿的要求。法庭终审判决:公司是一个独立于其成员的法人,因此萨洛蒙持有的10000英镑担保公司 时的场合,也给予了一年的时间补正,如果一年内,一人股东的状况还未改变,利害关系人方可向法院请求解散公司。这给法国承认设立后的一人公司留下了较 ...
//www.110.com/ziliao/article-264997.html -
了解详情
营业执照的情形。笔者认为公司的解散应按照章程规定或股东的意愿自行解散,或由法院司法解散。因不年检而行政解散公司,强制剥夺不年检公司的市场主体资格,是与 机关有权责令限期参加清算,并可对其个人进行经济处罚。不按照人民法院生效判决如期履行清算义务的,人民法院可按照其拒不履行法院生效裁决的行为表现,追究相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-197050.html -
了解详情
还是两者兼用? (五)解决问题不彻底。新公司法183条仅仅规定在符合公司解散条件的情况下,法院可以作出解散公司的判决。由此引发的问题是:在实践中,仅仅判决公司 其他股东作为被告或者第三人较好。㈣笔者认为,被告应是不同意解散公司的其他股东,被解散的公司不应列为被告,而是应列为无独立请求权的第三人。 (三 ...
//www.110.com/ziliao/article-179653.html -
了解详情
还是两者兼用? (五)解决问题不彻底。新公司法183条仅仅规定在符合公司解散条件的情况下,法院可以作出解散公司的判决。由此引发的问题是:在实践中,仅仅判决公司 其他股东作为被告或者第三人较好。㈣笔者认为,被告应是不同意解散公司的其他股东,被解散的公司不应列为被告,而是应列为无独立请求权的第三人。 (三 ...
//www.110.com/ziliao/article-179452.html -
了解详情