比如对最高人民法院民事诉讼证据规则的内容并不熟悉,在一度程度上阻碍了老年人维护自身合法权益的及时性,有必要对近些年经常出现的几类涉及老年的人的案件作一个 谁主张谁举证的规定和民事证据规则的举证时限等规则要求,在诸多子女直接侵害老年人财产的案件中,绝大多数的老年人因没有证据证明自己的主张,而在法律面前得 ...
//www.110.com/ziliao/article-177549.html -
了解详情
迫在眉捷。 一、农民权益受侵害的表现 由于我国原来实行的是家庭联产承包责任制,它在一定时期对农村生产力的提高起到了积极作用,但其自身的缺陷如经营规模小 自由的,但基层的行政干预剥夺了农户应有的权益,使农民的合法权益经济利益受到极大侵害。 二、农民权益受侵害的原因 (一)土地产权不明 我国的土地产权制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-131194.html -
了解详情
“债权物权化”,是现代民法发展的一个特点。债权越来越多地借鉴物权的手段来保护自身权利的实现,如买卖不破租赁即为一个明证。债权不可侵性理论的提出正是 债权的侵权行为还具重大的现实意义。体现在:?第一,确立侵害债权责任有利于保护债权人的合法权益。侵害债权应看作合同责任的补充。合同责任仅限于缔约的双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-16776.html -
了解详情
时,没有积极履行查处的职责,更没有事先建立预防机制,甚至自身的一些行政行为也在侵犯着农民工的合法权益,如制定一些规范性文件对农民工从事的工种进行限制。因此, 的后果承担相应的法律责任,由此给公民、法人或者其他组织的合法权益造成侵害的,要对受侵害的权益给予公平合理的补偿。(二)打造“负责任的政府”之举措 ...
//www.110.com/ziliao/article-4401.html -
了解详情
身份不兼容说的基本观点认为高校实习生应属于学生而非劳动者身份,故高校实习生之权益受侵害不应简单纳入劳动法律制度的保护,而应寻求新的、多元化保护机制。该 ,但是,由于法律规定的欠缺,需要恰当的解释方法,形成合理的法律构造,以保护高校实习生合法权益,并兼顾用工企业的利益。法律保护的二元构造可对权利的侵害或 ...
//www.110.com/ziliao/article-835983.html -
了解详情
身份不兼容说的基本观点认为高校实习生应属于学生而非劳动者身份,故高校实习生之权益受侵害不应简单纳入劳动法律制度的保护,而应寻求新的、多元化保护机制。该 ,但是,由于法律规定的欠缺,需要恰当的解释方法,形成合理的法律构造,以保护高校实习生合法权益,并兼顾用工企业的利益。法律保护的二元构造可对权利的侵害或 ...
//www.110.com/ziliao/article-810053.html -
了解详情
身份不兼容说的基本观点认为高校实习生应属于学生而非劳动者身份,故高校实习生之权益受侵害不应简单纳入劳动法律制度的保护,而应寻求新的、多元化保护机制。该 ,但是,由于法律规定的欠缺,需要恰当的解释方法,形成合理的法律构造,以保护高校实习生合法权益,并兼顾用工企业的利益。法律保护的二元构造可对权利的侵害或 ...
//www.110.com/ziliao/article-796863.html -
了解详情
身份不兼容说的基本观点认为高校实习生应属于学生而非劳动者身份,故高校实习生之权益受侵害不应简单纳入劳动法律制度的保护,而应寻求新的、多元化保护机制。该 ,但是,由于法律规定的欠缺,需要恰当的解释方法,形成合理的法律构造,以保护高校实习生合法权益,并兼顾用工企业的利益。法律保护的二元构造可对权利的侵害或 ...
//www.110.com/ziliao/article-781288.html -
了解详情
身份不兼容说的基本观点认为高校实习生应属于学生而非劳动者身份,故高校实习生之权益受侵害不应简单纳入劳动法律制度的保护,而应寻求新的、多元化保护机制。该 ,但是,由于法律规定的欠缺,需要恰当的解释方法,形成合理的法律构造,以保护高校实习生合法权益,并兼顾用工企业的利益。法律保护的二元构造可对权利的侵害或 ...
//www.110.com/ziliao/article-766680.html -
了解详情
身份不兼容说的基本观点认为高校实习生应属于学生而非劳动者身份,故高校实习生之权益受侵害不应简单纳入劳动法律制度的保护,而应寻求新的、多元化保护机制。该 ,但是,由于法律规定的欠缺,需要恰当的解释方法,形成合理的法律构造,以保护高校实习生合法权益,并兼顾用工企业的利益。法律保护的二元构造可对权利的侵害或 ...
//www.110.com/ziliao/article-742984.html -
了解详情