行政诉讼法中的证据及举证责任 -法学论文搜索

论民事诉讼中的举证责任

裁量举证责任分配应主要由制定法完成，大陆法系中的国家和地区，一般采取由实体法和诉讼法共同规定举证责任的分配。我国总体上属于大陆法系国家，采此立法例。但是，有关的各大学说分类及举证责任的分配，其目的均在于使实体法更能客观有效的运用在审判实践中，更有利于兼顾法律的公平和公正，我国民事证据立法虽然宽、浅 ...

//www.110.com/ziliao/article-237982.html -了解详情

论行政诉讼中的协调——兼评诉讼调解

了，因为由于事实不清，权益和损害本身都是难以明确的。顾培东认为，调解所追求的主要是冲突权益的处置及补偿结果。英国法社会学家科特威尔对调解的特征作做出的行政行为承担举证责任；被告在诉讼过程中不得取证，法院也不得以被告在行政行为做出以后收集的证据作为证明被诉行为合法的依据。按照行政诉讼法原理，如果被诉的 ...

//www.110.com/ziliao/article-222400.html -了解详情

论行政诉讼的举证责任

法的术语，后经日本传入中国。在我国，过去的立法中并未直接使用过这一概念，举证责任一词首先由行政诉讼法引入法律之中。然而，在理论上研究如何看待这一机关的举证能力比原告要强，在一些特定情况下，原告几乎没有举证能力，有的案件的证据需要一定的知识、技术手段、资料乃至于设备才能取得，而这些又往往是原告所不具备 ...

//www.110.com/ziliao/article-194672.html -了解详情

试论民事执行程序中举证责任制度的构建

权的实现是法院单向面对一方当事人，不是居间中立的，它的地位相当于行政执行机关，是执行权力人与相对人的关系，举证责任作为一种规范，解决的归入专门章节,使之成为整个民事诉讼法的重要组成部分,那么执行程序也应同样适用该法总则编中有关证据的基本原则。综上所述，笔者认为举证责任理应适用于民事执行程序之中。 ...

//www.110.com/ziliao/article-188702.html -了解详情

浅述行政诉讼中原告的举证责任

意味着原告在行政诉讼中无举证责任。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《若干问题解释》）、《关于行政诉讼证据若干问题的（1）起诉被告不作为案件中，原告必须对行政程序的申请承担举证责任除了被告应当依职权主动履行法定职责及原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当 ...

//www.110.com/ziliao/article-157741.html -了解详情

借鉴英美法律构建我国执行程序举证责任制度之设想

审会，口头答复问题。法院有权命令被告出示与上述问题有关的证据材料来证明自己的主张，并且该责任在一定情况下还及于第三人。 3、借鉴英国的法律申请执行人提供线索与法院依职权调查相结合的原则。在执行程序中当事人举证也应参照民事审判程序中的证据规则，依照《民事诉讼法》的规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不 ...

//www.110.com/ziliao/article-154011.html -了解详情

浅谈行政诉讼中原告的举证责任

告负举证责任成了时髦说法，实际上这是一种误解。行政诉讼法第32条规定被告对作出的具体行政行为负有举证责任，第41条同时还规定了原告在提起诉讼时应有事实给他人造成无谓损失。表面上看，行政诉讼中争议的事实就是被诉具体行政行为的合法性，如果被告不能提供充分的证据证明被诉行政行为合法，被告就要败诉。但对整个 ...

//www.110.com/ziliao/article-150984.html -了解详情

浅论行政诉讼中原告的举证责任

告负举证责任成了时髦说法，实际上这是一种误解。行政诉讼法第32条规定被告对作出的具体行政行为负有举证责任，第41条同时还规定了原告在提起诉讼时应有事实给他人造成无谓损失。表面上看，行政诉讼中争议的事实就是被诉具体行政行为的合法性，如果被告不能提供充分的证据证明被诉行政行为合法，被告就要败诉。但对整个 ...

//www.110.com/ziliao/article-149540.html -了解详情

关于我国民事诉讼举证责任问题的思考

原裁判文书确有错误。第二，从身份上看，案外人无法成为当事人。举证责任主体从诉讼主体中产生，人民法院一旦立案再审后，只会通知原审当事人参加诉讼，案外人却民事、刑事和行政三大诉讼法的证据规则统一规定在一部诉讼证据法典之中，也可以单独制订民事证据法典。另一种办法是重新制订和颁布民事诉讼法典，对举证责任的 ...

//www.110.com/ziliao/article-149464.html -了解详情

浅论行政诉讼中原告的举证责任

告负举证责任成了时髦说法，实际上这是一种误解。行政诉讼法第32条规定被告对作出的具体行政行为负有举证责任，第41条同时还规定了原告在提起诉讼时应有事实给他人造成无谓损失。表面上看，行政诉讼中争议的事实就是被诉具体行政行为的合法性，如果被告不能提供充分的证据证明被诉行政行为合法，被告就要败诉。但对整个 ...

//www.110.com/ziliao/article-149449.html -了解详情