是完善的证据方式[1],因此一旦当事人对对方当事人主张的事实予以承认,就可以免除了对方当事人对主张事实的证明责任。 正是由于自认制度有利于简化诉讼程序,提高诉讼效率, 自认的主体,即是自认人,应是当事人。而当事人则包括:原告和被告、共同诉讼人、诉讼代表人和第三人。此外,在当事人为无民事行为能力人和限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-264111.html -
了解详情
法律关系。笔者认为,这种利害关系完全可以从民事主体(包括第三人和本诉原、被告)所主张的或法院最终裁判所确认的结果来区分其类型。若民事主体主张或 ,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。这实际上也是规定了当事人对已接受的事实,不再加以辩论的原则。可见,认为辅助诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-247639.html -
了解详情
依职权向被告调查(确定诉讼标的属于依职权调查的事项),依被告所主张的债权利益,核定诉讼标的的数额,从而得出原告起诉的诉讼标的范围为10万元。但如果法院审理结果 不存在,这是原告不表明债权的最高金额,而仅就超过一定金额的债权为限定否认的请求方法。对于这种方式的请求,可自双方当事人所主张的事实理由中获知有 ...
//www.110.com/ziliao/article-247070.html -
了解详情
主张自己的所为是以代理人身份实施的行为时,其主张是对原告主张的意思表示内容的否认。按照否认者不承担证明责任的原则,对被告是以自己名义而非代理人身份实施的 ,并裁判被告对自己主张所依据的事实承担证明责任。其理由如下。 第一,在此情形下,从诉讼逻辑上分析,被告的主张分为两层含义:一是承认合同关系的存在,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-238320.html -
了解详情
而且应当进一步证明不存在妨碍权利发生的事实以及变更、消灭权利的事实,因为只有在这一切事实都得到证明后,法院才能确信原告主张的权利或法律关系的确存在。那么, 的事实已经得到证明,所以,为推翻上述认定被告必须积极地证明特别的情况。另外,从被告企业所在地排放出某种物质的事实B得到确定的话,在经验法则上就可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-234821.html -
了解详情
法律关系。笔者认为,这种利害关系完全可以从民事主体(包括第三人和本诉原、被告)所主张的或法院最终裁判所确认的结果来区分其类型。若民事主体主张或 ,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。这实际上也是规定了当事人对已接受的事实,不再加以辩论的原则。可见,认为辅助诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-184631.html -
了解详情
前述的三项内容均不适用:对于当事者没有主张的事实,法院也能予以认定;当事者的自白行为不能拘束法院;法院可以依职权广泛地调查证据。[8] 在法官能 审判模式,是指法院在行政审判中拥有主导权,由法官与原告形成合力以共同审查被告具体行政行为合法性的审判模式。[16] 笔者认为,在我国行政诉讼中形成强职权主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-162393.html -
了解详情
的三项内容均不适用:对于当事者没有主张的事实,法院也能予以认定;当事者的自白行为不能拘束法院;法院可以依职权广泛地调查证据。 [8] 在法官能 审判模式,是指法院在行政审判中拥有主导权,由法官与原告形成合力以共同审查被告具体行政行为合法性的审判模式。 [16] 笔者认为,在我国行政诉讼中形成强职权主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-157301.html -
了解详情
之间存在行政法律关系等等。第二种情形为“在起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实”,这项规定是针对依申请的和行政机关依职权应主动履行法定职责的行政 上的举证责任,来证明此事实主张的存在,否则其主张被法官承认的可能性为零。所以在行政诉讼中,原告提出具体行政行为违法的主张,其就应该至少承担提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-25211.html -
了解详情
一是没有造成损害;二是在承认有损害的前提下,证明并没有达到原告所主张的损害程度。例如,原告主张因被告排放污水造成养殖的鱼苗死亡,经济损失10万元。 认为不如明确加以规定,在下列侵权诉讼中,原告主张被告侵权的,应对免责或无责的事实加以证明。[53]原告应对受损害的事实加以证明。现在让我们再回到我国证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-21708.html -
了解详情