权利产生规范所要求的要件事实由主张权利者承担证明责任;权利妨碍规范以及消灭规范要件事实的证明责任由权利指向的义务方承担。该理论虽是民事诉讼领域的证明责任 为归责原则,过错的证明责任分配也是一个极为重要的问题。 [10]顺便提及的是,《行政诉讼法》第33条规定,在行政诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-290857.html -
了解详情
在实体法上,我们承受的是前苏联法学界的四要件体系,要求控方对四个要件进行举证和说明,被告人不承担证明责任;而德日体系、英美体系不是这种四要件体系,因此 ;五是巨额财产来源不明罪和持有型犯罪。但也有学者认为,证明责任应当由控方承担,如果被告方提出一些辩护主张,当然会提出一些支持其主张的事实作为证据,但这 ...
//www.110.com/ziliao/article-150403.html -
了解详情
一方面是因为,虽然古罗马时期就已经确立了证明责任分配的两条一般性原则,即原告有举证的义务,原告不尽证明义务时,应为被告胜诉的裁判和主张的人有证明的 使人们能够在某种程度上对于自己的诉讼成败进行预测(如我们站在承担证明责任的当事人的视角,此方当事人通过衡量自己掌握的证据的分量形成某种确信:能否使法官形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-137364.html -
了解详情
承担举证责任,鉴于侵权要件事实中,除过错外还有损害后果、因果关系等,被告举证原告(被害人)有过错不能成立,并不一定败诉,他还可以主张不存在损害,或者 在经过初次分配后随着举证活动的展开在当事人中间的反复流转,流转的临界点是承担证明责任的一方当事人通过举证满足了支持其诉讼请求的要件,流转的顺序是由正方至 ...
//www.110.com/ziliao/article-13820.html -
了解详情
是针对归责原则中确定的担责原因加以证明的责任,其目的是为了确定该担责原因事实是否存在。举证责任包含两个方面:一是一方当事人为了避免败诉,通过自己的行为对有 新的对其有利的规范特征相适应,且该事实说明该规范的介入是正当的之时,被告才承担证明责任。因为,对同一法律规范的前提事实,只需一方举证证明即可,一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-10431.html -
了解详情
法院判决马某支付其垫支的所有购房款。法院审理:被告方承担举证责任法院审理认为,本案应由被告方承担举证责任。举证责任的分配,在不同的法律关系中应具体问题 ,黎某与吴某之间是民事代理合同关系。就房屋买卖合同而言,当事人能够举证,证明粮站收到了房款,对外的买卖合同不存在任何争议,故本案不是买卖纠纷;之所以会 ...
//www.110.com/ziliao/article-725039.html -
了解详情
如果原告提不出证据或者未能提出有效证据支持自己的诉讼主张,法庭可以依职权或依被告无辩可答的动议,作出不将争议事实交付陪审团裁决或者停止听审的决定。如果 法官将不等待相对方提供反证而直接停止案件的审理,裁判承担证明责任的一方当事人败诉;或在承担证明责任的当事人已提供充分证据的情形下,如果对方没有提供反证 ...
//www.110.com/ziliao/article-230489.html -
了解详情
。在证据法学中,人们往往热衷于从证明对象的角度来把握哪些事实应该由当事人承担证明责任,而鲜有从司法认知的角度来把握证明责任的承担。如果从司法认知的角度来 具体描述了真伪不明的前提条件:原告方提出有说服力的主张;被告方提出实质性的反主张;对争议的事实有必要证明(即不包括自然、不争议和众所周知的事实) ; ...
//www.110.com/ziliao/article-157584.html -
了解详情
如果原告提不出证据或者未能提出有效证据支持自己的诉讼主张,法庭可以依职权或依被告无辩可答的动议,作出不将争议事实交付陪审团裁决或者停止听审的决定。如果 法官将不等待相对方提供反证而直接停止案件的审理,裁判承担证明责任的一方当事人败诉;或在承担证明责任的当事人已提供充分证据的情形下,如果对方没有提供反证 ...
//www.110.com/ziliao/article-156134.html -
了解详情
,那么诉讼过程中如何分配申请人与申请公开政府信息相关性事实的举证责任呢?如果由被告承担证明责任,可被告仅仅知道原告的姓名、联系方式等基本信息,此外《行政 秘密,法院认为保密函等外围证据不充分或者申请公开的信息具有可分割性时,方对申请公开的政府信息进行司法审查。其二,美国法官私人办公室审查程序是绝对的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-148009.html -
了解详情